TY -的A2 Gazerani Parisa AU -米利,阿尔贝托盟——Gigliucci詹弗兰科AU -莫雷蒂,Antimo盟——Pietrella塞AU -‧普,马可AU - Atzeni,法盟——Sarzi-Puttini Piercarlo AU - Bazzichi,劳拉AU - Liguori说道,萨拉非盟- Iolascon,乔凡尼PY - 2021 DA - 2021/04/29 TI -跨文化适应和验证的意大利版本的利兹神经性症状和体征量表和疼痛的评估检测问卷对疼痛的之间的区别和神经性疼痛SP - 6623651六世- 2021 AB - 客观的。本研究旨在验证利兹的意大利版本的评估神经性症状和体征(局域网)规模和疼痛问卷(PD-Q)检测和评估的能力这些问卷来区分疼痛的和神经性疼痛。 设计。多中心前瞻性队列研究验证。 主题和设置。包括一百名患者诊断制定专家门诊(50影响膝骨关节炎疼痛的痛苦和50受三叉或者postherpetic神经痛神经性疼痛)。 方法。意大利版本的问卷调查据意大利文化特征进行根据以下步骤:(1)问卷的翻译从英语到意大利;(2)检查双语个体的一致性;(3)提出了专家之间的版本后邮件轮;(4)逆向翻译;(5)比较与原英文版本的专家;(6)批准的版本的问卷调查。一百名患者完成了两个调查问卷由专家或盲目的护理人员,在基线和24/48小时后。内部一致性、稳定性、有效性和歧视的权力进行了分析。 结果。统计上显著差异报告两个问卷的能力区分病人受到神经性疼痛或疼痛的影响。局域网的内部一致性的意大利版本为0.76,PD-Q, 0.80,克伦巴赫的评估 α;局域网显示一个好的两次试验法的可靠性的ICC 0.76, PD-Q显示,两次试验法的高可靠性的ICC 0.96。评分者间信度,之间有83.3%的和合率参考诊断和局域网(科恩kappa = 0.67, 95% CI 0.52 - -0.75)。 结论。本研究验证了意大利版本的局域网和PD-Q可靠的仪器具有良好的心理特征,疼痛评估、疼痛的之间的歧视和神经性疼痛。我们的研究结果是在最初的研究中所观察到的类似。此外,我们报告两次试验法的可靠性对于这两个调查问卷,不解决最初的验证研究。SN - 1203 - 6765你2021/6623651 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2021/6623651——摩根富林明——疼痛研究和管理PB - Hindawi KW - ER