TY -的A2 Ablin雅各AU - Bergese,塞吉奥盟——干了,理查德盟骑士,保罗盟——Ladouceur马丁AU -格里菲斯,苏珊娜盟——Segura Vasi Alvaro AU -科克伦,克里斯蒂娜AU -瓦斯,琳达盟——Demitrack Mark A . AU -哈比卜,阿什拉夫s . PY - 2020 DA - 2020/10/24 TI -低发病率与Oliceridine相比吗啡术后呼吸衰竭:一项回顾性图表分析SP - 7492865六世- 2020 AB - 背景。试验性IV阿片类药物,Oliceridine first-in-class g蛋白选择性受体激动剂的 μ阿片受体。蛋白选择性结果与少招聘有效的镇痛 β-arrestin,信号通路与opioid-related不良事件(奥拉)。随机对照研究中硬性和软性组织模型的手术痛苦,oliceridine有效镇痛提供了一个潜在的改善安全性和耐受性方面更好equianalgesic剂量吗啡。第三阶段,非盲、单臂,多中心雅典娜试验证明了安全,耐受性,oliceridine在中度到重度急性疼痛的有效性范围广泛的患者接受手术或痛苦的医疗保证使用留置针阿片类药物的条件。这回顾,观察图表回顾相关研究相比呼吸道萧条事件oliceridine政府雅典娜试验中控制群体与传统阿片类药物治疗。 方法。18岁以上,患者接受结肠直肠,整形,心胸,减肥,或一般手术2015年6月至2017年5月11日网站参与雅典娜审判接受术后镇痛与IV oliceridine或IV传统阿片类药物(如吗啡单独或结合其他阿片类药物)(公司群);和住院时间> 48小时,包括在这一回顾性分析。雅典娜试验数据用于oliceridine队列;从医学和额外的基线特征收集图表。收集数据从医学图表为所有公司群病人。两组平衡使用逆概率加权法。主要结果是操作上定义opioid-induced呼吸道抑郁症的发病率(OIRD)两个群体。次要结果包括群体间的比较OIRD事件的发生率在高危病人的一个子集。 结果。OIRD是oliceridine队列相比大大减少CO组(8.0% vs . 30.7%;优势比:0.139(95%可信区间[CI] 0.09 - -0.22; P < 0.0001 )。同样,OIRD的发生率较低oliceridine队列中高危患者(9.1% vs . 34.7%;优势比:0.136)(95% CI (0.09 - -0.22); P < 0.0001 )相比,有限群。 结论。回顾性图表回顾研究,患者接受静脉oliceridine中度到重度急性疼痛表现出低的发生率治疗紧急OIRD相比,患者接受静脉注射吗啡独自或者与伴随管理其他阿片类药物。SN - 1203 - 6765你2020/7492865 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2020/7492865——摩根富林明——疼痛研究和管理PB - Hindawi KW - ER