TY -的A2 Antonaci法比奥盟——Reis-Pina保罗盟——Acharya Anand AU -巴博萨,安东尼奥AU - Lawlor Peter g . PY - 2020 DA - 2020/05/22 TI -情景癌症疼痛:病人报告,患病率,Clinicodemographic协会最初的癌症疼痛诊所评估SP - 6190862六世- 2020 AB - 背景．更好地了解阵发性癌症疼痛(CP)频谱，包括除传统定义的突破性CP (BTcP)和偶发性CP (IcP)成分外发生的疼痛，可以为CP评估和处理提供信息。本研究旨在确定发作性患者报告的CP的患病率以及研究定义的CP患者BTcP (S-BTcP)和IcP (S-IcP)的患病率和相关性。 方法．在一项横断面研究中，首次就诊的CP患者接受了以下评估:简短疼痛量表(BPI);疼痛管理指数(PMI)， PMI阴性表明治疗不足;标准化神经性疼痛成分(NPC)状态;S-BTcP(未确定触发因素)和S-IcP(确定触发因素)状态，基于与背景疼痛不同的前7天短暂性疼痛发作史，且BPI-Worst或BPI-Now疼痛强度≥4。通过logistic回归分析检验临床人口学变量与S-BTcP和S-IcP的相关性。 结果．在371名参与者中，308人(83%)仅凭病史就患有偶发性心绞痛;S-BTcP 140例(37.7%)，S-IcP 181例(48.8%)。多变量分析显示显著( p < 0.05 )与S-BTcP的6个变量的关联(比值比:95% CIs):头颈部疼痛的位置(2.53;1.20 - -5.37),全国人大(2.39;1.34-4.26)， BPI平均疼痛(1.64;1.36-1.99)、腹痛(0.324;0.120 - -0.873), S-IcP (0.207;0.116-0.369)， pmi阴性(0.443;0.213 - -0.918)。类似的独立联想( p < 0.05 )，除了放射治疗、S-BTcP、软组织疼痛和睡眠干扰外，还有鼻咽癌伴S-IcP、BPI平均疼痛和pmi阴性。 结论．发作性或短暂性心包性心包发作往往不符合BTcP和IcP这两种主要发作性心包性心包类型的常规标准。BTcP和IcP均经常发生，且均与鼻咽癌、更高的疼痛强度和较低的阿片类药物使用不足有关。需要进一步的研究来更好地理解阵发性CP的复杂表现并了解其分类。SN - 1203-6765 UR - https://doi.org/10.1155/2020/6190862 DO - 10.1155/2020/6190862 JF - Pain Research and Management PB - Hindawi KW - ER -