TY - JOUR A2 - 焉，敏AU - 诚，涌泉AU - 吴，晓亮AU - 石，加味AU - 江惠PY - 2020 DA - 2020年8月12日TI - 经皮穿刺椎体成形术和方面阻断治疗背部疼痛引起的由骨质疏松性椎体压缩性骨折SP - 5825317 VL - 2020 AB - 背景和目标。回到与骨质疏松椎体压缩性骨折（OVCFs）相关联的疼痛可能不只是从椎体但也从后部元件产生。经皮椎体成形（PVP）和小阻塞（FB）联合治疗能更好地缓解疼痛，但尚未阐明。本回顾性研究的目的是在OVCFs患者单独比较PVP和FB联合治疗与PVP的治疗效果。 方法。的204例患者的临床和影像学资料进行了审查。将患者分为A组（单独PVP）和B组根据治疗（PVP和FB联合治疗）。背部疼痛用视觉模拟评分（VAS）和Oswestry功能障碍指数（ODI）评估。操作，透视曝光时间，骨水泥渗漏的记录。该 χ ²测试中，学生 Ť方差-test，并重复测量分析来比较两组之间的差异。 结果。有125个例，A组79例患者在B组基线特征相似（ P > 0.05 ）。A组和B组的平均VAS评分分别为7.03和7.21入院，4.7和3.2在操作1天之后，4.0和3.0在3个月，和2.2和2.2在12个月操作之后，。A组和B组的平均ODI评分分别为30.9和29.8在入院，17.6和17.7在3个月，10.5和10.9在12个月操作之后，。手术时间平均和A组的透视曝光时间（35.6分钟和7.2秒，分别）比B组的显著缩短（45.7分钟和11.7秒，分别 P < 0.01 ）。骨水泥渗漏，术后新的骨折的发生率没有群体之间的统计学差异显著。 结论。PVP和FB联合治疗可以比PVP手术后的患者提供更好的疼痛缓解独自一人在短期内与相关腰酸背痛OVCFs。SN - 1203-6765 UR - https://doi.org/10.1155/2020/5825317 DO - 10.1155 /五百八十二万五千三百一十七分之二千○二十〇JF - 疼痛研究和管理PB - Hindawi出版KW - ER -