TY - Jour Au - Zheng，Haizhen Au - Chen，Rixin Au - Zhao，Xiaofeeng Au - Li，gu h·奥 - 梁，易奥 - Zhang，Hao Au - Chi，Zhenhai Py - 2019 Da - 2019/11/11 TI -针灸相对于其他对照对肠易激菌综合征的影响的比较：Meta-Analysis SP - 2871505 VL - 2019 AB - 背景。肠易激综合征（IBS）是一种功能性胃肠疾病，具有复发性腹痛和改变的排便习惯。我们在此试图确定针灸对IBS的影响。 方法。随机对照试验（RCT）在CNKI，VIP，WANFANG，PUBMED，COCHRANE图书馆，EMBASE，Science Web中发表 Clinicaltrials.gov.在2019年7月17日之前被搜查。结果是总功率率，总体IBS症状分数，或全球生命质量分数。标准化平均差异（SMD）具有95％置信区间（CI）和风险比（RR），用于荟萃分析。 结果。我们包括41个RCT涉及3440名参与者进行分析。8 RCTS与假针灸进行了针灸，其中3次试验证实针灸的生物学效应，特别是治疗腹痛，不适和粪便频率。当针刺与假针灸的影响时，没有发现显着差异，就IBS症状和生活质量的影响（SMD = 0.18,95％CI -0.26〜0.63， P. = 0.42 ;SMD = -0.10,95％CI -0.31~0.11， P. = 0.35 ）但是汇集的疗效率数据显示了真针（RR = 1.22,95％CI 1.01〜1.47， P. = 0.04 ），不受灵敏度分析支持的。针刺相对于西医在缓解IBS症状方面更有效（RR = 1.17,95％CI 1.12~1.23， 一世 ² = 0%, P. < 0.00001 ），其效果可能持续3个月。此外，针灸作为西方药，中药，中药或Tuina的辅助，在单一后处理（RR = 1.68,95％CI 1.18至2.40， P. = 0.004 ;1.19,1.03至1.36， P. = 0.02 ;1.36,1.08至1.72， P. = 0.009 分别具有高异质性。 结论。相对于假对照，针灸表明，对治疗IBS没有优势，而对西药的优势是显着的。针灸可以用作临床环境中的辅助装置，以提高疗效。未来的高质量和大型样本大小，需要进行充足的数量效果设计。SN - 1203-6765 UR - https://doi.org/10.1155/2019/2871505 do - 10.1155/2019 / 2871505 jf - 疼痛研究和管理Pb - Hindawi Kw - ER -