TY -的A2 -木豆黑人,罗伯托·沃尔特AU - Nair Aishwarya AU - Alaparthi,克里希纳吉盟-克里希,Shyam AU - Rai, Santhosh AU - Anand, r . AU - Acharya Vishak盟——Acharya Preetam PY - 2019 DA - 2019/01/03 TI -膈拉伸技术的比较和手动隔膜释放技术在慢性阻塞性肺病膈游览:随机交叉试验SP - 6364376六世- 2019 AB - 背景。慢性阻塞性肺疾病(COPD)损害的功能隔膜放置它在机械中处于不利地位,缩短其操作长度和改变它的各个部分之间的机械联动装置。这使得隔膜收缩不是很有效的提高和扩大胸腔越低,从而增加呼吸和减少功能的工作能力。 这项研究的目的。比较的影响膈拉伸和手动隔膜释放技术在COPD患者膈游览。 材料和方法。这个随机交叉试验包括20轻度和中度COPD患者临床稳定的分类根据黄金标准。病人分配到组或B组块随机化由主要调查员。信息技术是藏在一个密封的不透明信封和显示的病人只有在配置组。后结果的人口数据和基线值的措施(隔膜移动超声由一名有经验的放射科医生和胸部扩张英寸磁带由治疗师),A组受试者接受了膈拉伸技术和B组受试者进行了手动隔膜释放技术。的干预措施进行了2组10次深呼吸1分钟的间隔设置。这两个结果变量记录后立即干预。冲洗时间3小时的维护,以中和了干预的效果。后A组和B组的病人是穿越到另一组。 结果。横隔膜的拉伸技术,显著改善膈游览之前和之后的治疗。在右边,p = 0.00, p = 0.003 midclavicular腋中线。在左边,p = 0.004, p = 0.312 midclavicular和腋中线。在手动隔膜释放技术,显著改善之前和之后的治疗。在右边,p = 0.000, p = 0.000 midclavicular腋中线。在左边,p = 0.002, p = 0.000 midclavicular线和腋中线。没有统计上的显著差异在膈游览postintervention值的比较这两种技术。 结论。拉伸隔膜技术和手动隔膜释放技术可以安全地推荐临床稳定的慢性阻塞性肺病患者改善膈游览。SN - 2090 - 1836 UR - https://doi.org/10.1155/2019/6364376 - 10.1155 / 2019/6364376摩根富林明肺药PB - Hindawi KW - ER