TY - A2的筱原Katsuto盟——Chibuzo Ijeoma n . c . AU - Takure奥古斯丁o . AU -随着Olayiwola b . AU - Okeke李纳斯i . PY - 2021 DA - 2021/11/26 TI -化妆品吸引力,HRQoL,简单的有效性和Pseudotesticular睾丸切除术技术在前列腺癌SP - 9968570六世- 2021 AB -
介绍。睾丸切除术是最具成本效益的激素治疗的局部晚期或转移性前列腺癌(灯)。然而,成本效益不应该偏离健康相关的生活质量(HRQoL)考虑。双边简单睾丸切除术(BSO)与消极心理赤字从空阴囊。本研究比较了HRQoL、治疗效果和化妆品的吸引力BSO与内生pseudotesticular技术的双边囊下的睾丸切除术(BSCO)和bilateral-epididymal-sparing睾丸切除术(BESO)。
研究设计。尼日利亚灯患者随机分为三个手臂:BSO BSCO, BESO。增加前列腺癌指数Composite-26 HRQoL和社会人口问卷管理三个月后睾丸切除术。血清睾酮和PSA测定(0,1,2,3小时;7天;和术后3个月。Pseudotesticular卷和化妆品的吸引力是3个月。
结果。六十三患者(24 BSO 21 BSCO 18 BESO),其中73%在低收入者。没有显著差异的过程成本和PSA或睾丸激素nadirs达到三个月的随访期间(11.3,12.6,15.2 ng / ml (
p
=
0.667
),0.44,0.64,0.79 nmol / l (
p
=
0.603
)分别)。那些pseudotesticles (BSCO BESO)感觉不阉割(
p
=
0.010
)。BSCO产生最少的性烦恼,最大最高的性功能,pseudotesticular卷。化妆品上诉分数相似组(77.9±22.8,81±13.9,81.9±22.5,分别
p
=
0.858
)。
结论。内源性pseudotesticular技术,与BSO相比,减少患者在不增加成本带来负面的心理影响。BSCO产生最好的pseudotesticular卷和术后性功能。本研究是注册的
ClinicalTrials.gov美国国立卫生研究院的国家医学图书馆作为研究TEPSO, NCT03744494:比较治疗效果和患者满意度的三种技术的两国在前列腺癌患者的睾丸切除术尼日利亚子总体中。16日登记完成th回顾2018年11月,(已注册)
NCT03744494。SN - 2090 - 3111 UR - https://doi.org/10.1155/2021/9968570 - 10.1155 / 2021/9968570摩根富林明前列腺癌PB - Hindawi KW - ER