TY -的A2 -埃尔南德斯,恩里克盟——阿加瓦尔Abhilasha盟,Shetty Jyothi AU - Pandey, Deeksha AU - Jain, Gazal PY - 2018 DA - 2018/08/01 TI - Minilaparotomy子宫切除术的可行性和兼容性在资源缺乏的环境中SP - 8354272六世- 2018 AB - 介绍。Minilaparotomy子宫切除术(MLH)依赖于简单的传统的腹部子宫切除术、开放的技术传授腹腔镜子宫切除术的手术美容和更快的恢复还避免了长时间的学习曲线和成本昂贵的设置和相关仪器微创方法,即腹腔镜和机器人技术。在目前的研究中,我们试图确定获得的结果与MLH可以比作LAVH的可行性、术中变量和并发症。零假设是MLH和LAVH可比技术;因此,成本和外科医生的经验的问题,患者可以放心,MLH给出了类似的结果。 材料和方法。这是一个前瞻性观察性研究的两年大学教学医院。共有65名患者,但只有52 (MLH: 27个;LAVH: 25)可以包含在最终分析中。所有的手术都是由两个妇科医生几乎相等的手术能力,和结果比较。 结果。MLH良性妇科疾病是一个可行的选择没有一个病人需要增加在最初的切口(4 - 6厘米)。MLH可以做大的子宫(MLH: 501.30±327.96 g与LAVH: 216.60±160.01克; p < 0.001 ),在较短的时间(MLH: 115.00±21.43分钟与LAVH 172.00±27.91分钟; p < 0.001 ),可比失血(MLH: 354.63±227.96毫升;LAVH: 402.40±224.02毫升; p = 0.334 LAVH相比),无严重并发症。 结论。MLH应该掌握的技术,鼓励使用在资源缺乏的环境得到结果与腹腔镜手术。这个试验是注册 NCT03548831。SN - 1687 - 9589 UR - https://doi.org/10.1155/2018/8354272 - 10.1155 / 2018/8354272摩根富林明妇产科国际PB - Hindawi KW - ER