TY -的A2 -拉米雷斯,佩德罗盟——沙奈尔t . AU -赖特,凯利n . AU - Jonsdottir古娟m . AU - Jorgensen赛琳娜AU - Einarsson,乔恩。非盟- Muto, Michael g . PY - 2011 DA - 2011/11/15 TI -社会成本之间的等价机器人子宫切除术的可行性和替代子宫切除子宫内膜癌的方法SP - 570464六世- 2011 AB - 目标。我们评估是否可行的机器人对子宫内膜癌子宫切除术对社会更便宜比传统腹腔镜子宫切除术或腹部子宫切除术。 方法。我们进行了回顾性队列分析病人的特征、手术时间、并发症和住院费用( n = 234年 2009年)子宫内膜癌患者接受子宫切除术在我们医院。每个病人的成本每个子宫切除术方法从社会的角度进行了检查。敏感性分析和蒙特卡罗模拟进行了使用成本最小化模型。 结果。40(17.1%)的子宫切除了子宫内膜癌机械,91(38.9%),腹部,103(44.0%)腹腔镜。96.3%的病人的手术成本差异是预测的手术时间( R = 0。 963年 , P < 0。 01 )。意思是机器人子宫切除术手术时间明显长于其他方法( P < 0。 01 )。腹部子宫切除术一直最昂贵而传统腹腔镜方法一直最便宜。手术时间的阈值,使得机器人子宫切除范围内的成本相当于腹的方法是我们的经验。 结论。机器人是否可行子宫切除术更便宜比腹部子宫切除术,但对机器人不可能比传统腹腔镜子宫切除术是便宜。SN - 1687 - 9589 UR - https://doi.org/10.1155/2011/570464 - 10.1155 / 2011/570464摩根富林明妇产科国际PB - Hindawi出版公司KW - ER