TY -的A2 Grypdonck玛丽亚H F AU -山口,作者非盟- Ishii Atsue盟——Fukushige Haruna盟——井上,非盟- Akada义明和泉盟,Mitani Rie AU -伊藤,作者非盟- Hosona绪盟——日本须贺,麻子盟——山田,作者非盟- Arima洋子PY - 2022 DA - 2022/07/14 TI -机械通风危重患者的互动交流的机会:一个视频观察研究SP - 1885938六世- 2022 AB - 背景。机械通风危重病人需要沟通的机会护士的生理和心理问题。然而,这些病人面临的独特问题甚至缺乏交流的机会。 的目标是。这项研究旨在描述特征对机械通风危重病人沟通的机会。 方法。这项研究的目的是作为一个视频描述性观察研究。参与者包括七个危重病人机械通气在重症监护室,冠心病监护病房,或高病房意识和7个注册护士(7条)。视频记录不断从早上8点到下午4点,然后镜头是描述性的分析。数据收集发生在2019年7月和2020年6月之间。 结果。总记录时间为668.0分钟。668.0分钟,护士在病人的谈话面积为279.6分钟,而这些279.6分钟,护士和病人之间的双向面对面的交流发生了78.0分钟。78.0分钟,通信被护士开始47.2分钟(174场景)和患者为24.2分钟(36场景)。patient-started双向通信场景包括37的实例Patient-Intentional-Action导致沟通的开始。使用上肢动作观察20实例和代表最常用的身体部位。的头/脸、下肢或树干也用于一些行动。手势是最常用的操作类型(14)实例。其他类型包括嘴唇运动,鬼脸,腿flex /扩展和咳嗽。 结论。我们发现护士往往开始沟通比病人更频繁地和病人以各种行动证明Patient-Intentional-Action使用不同的身体部位。交流机会的病人护士主动开始时创建的沟通或当他们注意到对Patient-Intentional-Action作出了回应。我们的研究结果表明,护士需要认识到,总是回应Patient-Intentional-Action和主动沟通,而不是等待病人。SN - 2090 - 1429 UR - https://doi.org/10.1155/2022/1885938 - 10.1155 / 2022/1885938摩根富林明护理研究和实践PB - Hindawi KW - ER