TY -的A2 -布罗斯特,杰夫盟——Nehzat Nasim盟——Mirmosayyeb Omid盟——Barzegar马赫迪盟——Vosoughi Reza AU -法,Erfane盟——Shaygannejad瓦希德PY - 2021 DA - 2021/07/15 TI -比较疗效和安全性Teriflunomide和富马酸二甲酯治疗复发缓和多发性硬化的SP - 6679197六世- 2021 AB - 背景。这项观察性研究的目的是调查两个批准口腔疾病修饰治疗的有效性和安全性(儿童)remitting-relapsing多发性硬化症患者(名RRMS):富马酸二甲酯(DMF)与teriflunomide(基金会)。 方法。总共有159名RRMS患者在DMF对扶轮基金会(82和77)被包括在内。扩大残疾状态量表(eds),确认改善残疾(CDI),证实了残疾(CDP),进展和复发年率(ARR)进行评估前两年时间登记在我们的研究中。药物相关副作用(AEs)记录。我们倾向进行匹配分数比较扶轮基金会之间的功效和DMF。 结果。匹配的混杂因素后,扶轮基金会,DMF-treated组没有不同的eds ( P 值= 0.54),CDI ( P 值= 0.80),CDP ( P 值= 0.39),由( P 值> 0.05)。扶轮基金会停止发生2例(2.43%)因纵隔炎和肝脏功能障碍,而一个病人(1.29%)停止DMF由于抑郁症。AEs TRF-treated组发生率为81.4%:头发变薄(脱发)(62.9%)、钉损失(20.9%),和转氨酶升高(14.8%)是最常见的AEs;DMF-treated病人,AEs优势的冲洗了88.2%(73.2%),瘙痒(16.9%),和腹痛(16.9%)。 结论。基于我们的研究结果,DMF扶轮基金会一样有效和安全的治疗名RRMS伊朗研究人群。多中心研究需要证实这些发现在其他人群。SN - 2090 - 1852你2021/6679197 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2021/6679197——摩根富林明——神经学研究国际PB - Hindawi KW - ER