李今A2、张耿林、张家佳、黄珍、周淑健、冯惠群、施艳梅、王海波、丹南、王文亚、尹辉、Shankai PY - 2020 DA - 2020/07/26 TI -患者临床特点及脑部活动差异低收入和高频耳鸣SP - 5285362六世- 2020 AB -本研究旨在描述和比较患者临床特点及脑部活动差异低收入和高频耳鸣(分别融通和高频交易)使用高密度脑电图(EEG)。本研究纳入了3217例主观耳鸣患者,他们被分为LFT ( 频率 < 4000 Hz)和HFT(≥4000 Hz)组。收集所有患者的病史、耳鸣障碍量表、耳鸣匹配和听力阈值等资料。20名耳鸣患者和20名志愿者接受了256道脑电图,使用标准化低分辨率脑电磁断层扫描(sLORETA)源定位脑电图记录评估神经生理差异。性别差异显著( p < 0.001 )、年龄( p = 0.022 ),单侧性( p < 0.001 )、强度( p < 0.001 )、耳鸣型( p < 0.001 )、持续性耳鸣( p = 0.04 )、平均阈值( p < 0.001 )及听力损失( p = 0.028 )在LFT组和HFT组之间观察。耳鸣音高似乎只与高频高频组听力损失最严重的人的阈值相关。与对照组相比,LFT组显示出更高的伽马功率( p < 0.05 ),主要在后扣带皮层(PCC, BA31),而高频照射组阿尔法1功率显著下降( p < 0.05 )在角回(BA39)和听觉联想皮层(BA22)。与对照组相比,高频组右BA39和右BA41之间有更高的伽马线性连连性( t = 3.637 , p = 0.027 )。LFT组伽玛显著升高,高频组alpha1显著降低,提示耳鸣音高对耳鸣与对照组的匹配至关重要。脑活动水平的波段频率能量差异可能是导致临床特征和内部耳鸣“频谱”差异的原因。SN - 2090-5904 UR - https://doi.org/10.1155/2020/5285362 DO - 10.1155/2020/5285362 JF -神经可塑性PB - Hindawi KW - ER -