TY - JOUR A2 - 王，抚顺AU - 卢，国辉AU - 洛，林峰AU - 刘，茂林AU - 郑，子健AU - 张，苏博汉AU - 陈，小厮AU - 华星盟 - 风扇，又厚又AU -莫，江国亨AU - 段，建AU - 李，梅花AU - 红，陶AU - 周，东维PY - 2020 DA - 2020年8月1日TI - 结果和对腹外侧核患者深部脑刺激的不利影响与特发性震颤SP - 2486065 VL - 2020 AB - 目的。这项研究的目的是确定潜在的结果预测，疗效的患者不同的震颤特性比较和汇总的不利影响率在腹外侧核脑深部电刺激（AERS）（VIM -DBS）为特发性震颤（ET）。 方法。广泛的搜索在2019年迄今发表的文章中进行，主要包括两个方面进行了分析。改善被计算为在任何客观震颤评分量表（TRS）变化的百分比，并通过病人的震颤特性，偏侧，和刺激参数的亚组分析。此外，AERS分析如下：不利影响（AES）被归类为刺激相关，手术相关的或设备相关的影响。一个简单的回归分析来鉴定潜在的预后因素，和双样本均值比较试验用来验证的亚组分析的统计显着性。 结果。涉及1714名病人四十六篇文章被纳入荟萃分析。在任何客观TRS评分的汇总改善为61.3％（95％CI：0.564-0.660）在平均随访（ 20.0 ± 17.3 个月）。中线和四肢的症状表现持续改善（ P = 0.440 ），和姿势和动力学震颤的比较的结果是相同的（ P = 0.219 ）。此外，静止性震颤的改善在行动震颤相似（ 要么 = 2.759 ， P = 0.120 ）。在简单的回归分析，术前法恩 - 图卢兹 - 马林震颤评定量表（FTM-TRS）评分和随访时间呈负的百分比变化在客观TRS得分呈正相关（ P < 0.05 ）。最常见的不良事件是构音障碍（10.5％），这是一种刺激相关的AE（23.6％），而手术相关和设备相关的AE的发生率分别为6.4％和11.5％。 结论。VIM -DBS是ET的高效，安全的手术方法和疗效并没有受到手术震颤，年龄的身体分布和病程。放下术前FTM-TRS分数可能预示更大的改善，以及VIM-DBS的效果随时间下降。SN - 2090-5904 UR - https://doi.org/10.1155/2020/2486065 DO - 10.1155 /二百四十八万六千○六十五分之二千○二十○JF - 神经可塑性PB - Hindawi出版KW - ER -