TY - JOUR A2 - Hartung, H. P. AU - Williams, Jon P. AU - Abbatemarco, Justin R. AU - Galli, Jonathan J. AU - Rodenbeck, Stefanie J. AU - Peterson, Lisa K. AU - Haven, Thomas R. AU - Street, Meagan AU - Rose, John W. AU - Greenlee, John E. AU - Soldan, M. Mateo Paz AU - Clardy, Stacey L. PY - 2021 DA - 2021/09/28 TI - Aquaporin-4 Autoantibody Detection by ELISA: A Retrospective Characterization of a Commonly Used Assay SP - 8692328 VL - 2021 AB - 客观的。Aquaporin-4（AQP4）通过各种方法检测血清自身抗体。通过基于细胞的测定来实现最高的敏感性，但酶联免疫吸附测定（ELISA）仍然是全世界的临床医生常用的。 方法。我们进行了回顾性审查，以识别犹他大学大学的所有患者在2010年到2017年，我们在Arup Laboratories中进行了AQP4 ELISA测试。然后，我们根据ELISA滴度结果审查了他们的诊断评估和最终诊断。 结果。分析了AQP4 ELISA的750次测试，并确定了47名独特滴度的阳性患者。不到一半的这些患者（49％）符合神经髓炎光谱疾病（NMOSD）的临床标准。在低阳性滴度（3.0-7.9 U / ml的情况下， N. = 19. ），最常见的最终诊断是多发性硬化症（52.6％）。在中等阳性队列（8.0-79.9 U / ml， N. = 14. ），只有一半以上的队列（64.3％）有NMOSD。在高阳性（80-160 U / ml的情况下， N. = 14. ），100％的患者达到了NMOSD的临床标准。 结论。我们的数据说明了与AQP4 ELISA相关的诊断性不确定性，尽管临床医生仍然通常由临床医生排序的测定，尽管有更具敏感性和特异性的测试，以检测涉嫌患有NMOSD的患者中的AQP4自身抗体。特别是，低滴度滴度AQP4 ELISA结果特别非特异性对NMOSD的诊断。在临床实践中不能过分强调对敏感和特定AQP4测试的重要性。SN - 2090-2654 UR - https://doi.org/10.1155/2021/8692328 Do - 10.1155 / 2021/8692328 JF - 多发性硬化国际PB - Hindawi KW - ER -