ty -jour a2 -vasdev，neil au -pota，Brittany M. au -juhász，csaba au -Mittal，Sandeep PY -2021 DA -2021/01/20 TI-将氨基酸PET与高级和Emering MRI技术的MRI技术进行比较成像：最近研究的系统评价SP -8874078 VL -2021 AB- 介绍。脑肿瘤的标准神经影像学方案具有众所周知的局限性。临床使用包括氨基酸PET（AAPET）和Advanced MRI（AMRI）技术（包括DWI，PWI和MRS），这是由于需要更准确地检测脑肿瘤的需要。在对过去两年文献的系统综述中，我们讨论了最新的研究，这些研究直接比较或结合了APET和AMRI进行脑肿瘤成像。 方法。进行了一项PubMed搜索，用于纳入AAPET和AMRI的人类研究，并在2018年7月至2020年8月之间出版。 结果。在研究期间共有22项研究。对使用DWI的AAPET的最新研究表明，MET，FET，FDOPA和AMT PET的优越性用于检测肿瘤，预测复发，诊断进展并预测存活率。结合方式进一步提高了性能。APET与PWI的比较显示有关空间相关性的混合结果。但是，两种模式都能够检测到高级肿瘤，鉴定肿瘤复发，区分复发与治疗效果并预测存活率。AAPET在这些措施上的表现要比PWI表现更好，但是合并后，它们的结果最强。与MRS的AAPET的研究表明，这两种模式具有诊断潜力，但遇到PET和FDOPA PET的表现比MRS更好。MRS遭受了一些数据质量问题的限制，这些问题在两项研究中有限，并且在一项结合方式的研究中，总体绩效实际上有所下降。最近的四项研究比较了新兴的MRI方法（例如CEST成像，MR指纹和Sistina），但最初的结果仍然尚无定论。 结论。在最近的研究中，AAPET优于AMRI成像技术。DWI和PWI添加了有意义的互补数据，在大多数研究中，APET与AMRI的组合在大多数研究中都取得了最佳结果。sn -null ur -https：//doi.org/10.1155/2021/8874078 do -10.1155/2021/8874078 JF-分子成像PB- hindawi kw -er -er- er-