TY -的A2 -奥拉朱旺,阿卜杜勒·r . AU - Sirikurnpiboon Siripong PY - 2021 DA - 2021/03/18 TI -比较单址之间的生存和传统腹腔镜手术在直肠癌SP - 6684527六世- 2021 AB - 介绍。创新腹腔镜直肠癌手术可分为两种类型:第一,新工具,如机器人手术其次,新技术如单址腹腔镜手术(SALS)和transanal人们已注意到全肠系膜切除(TaTME)。大多数的报道SALS直肠癌显示病理结果与传统的腹腔镜手术(CLS);然而,萨尔被认为是优于CLS的低水平的不适和更快的恢复率。本研究旨在比较这两种方法的生存状况。 方法。从2011年到2014年,84例腺癌的直肠和肛管登记。操作前,前低,intersphincteric, abdominoperineal切除术。收集的数据包括术后的结果。肿瘤结果记录包括3年和5年生存,局部复发和转移。 结果。SALS翼状胬肉患者41,CLS是利用在43例。两组的人口数据是相同的。术中失血和转化率都相似,但SALS组的手术时间长。没有明显差异在术后并发症或病理结果。肿瘤结果类似的3年存活率(100%和97.7%; p = 1.00),5年存活率(78.0%和86.0%; p = 0.401),局部复发率(19.5% vs 11.6%, p = 0.376),转移率(19.5% vs 11.6%; p 分别SALS = 0.376)和CLS。 结论。SALS, CLS直肠和肛门癌比较病理和生存结果,但SALS显示术后早期的一些优越的福利。SN - 2090 - 1445 UR - https://doi.org/10.1155/2021/6684527 - 10.1155 / 2021/6684527摩根富林明微创手术PB - Hindawi KW - ER