TY - JOUR A2 - Kendler, David L. AU - Munce, Sarah E. P. AU - Butt, Debra A. AU - Anantharajah, Rokeni (Sumi) AU - Huang, Susana AU - Allin, Sonya AU - Bereket, Tarik AU - Jaglal，Susan B. PY - 2016 DA - 2016/12/06 TI -临床实践中基于证据的骨密度检测要求的可接受性和可行性SP - 6967232 VL - 2016 AB - 介绍。本研究的目的是了解初级保健提供者(PCPs)使用循证要求骨密度(BMD)测试的经验。 方法。采用定性描述的方法。参与者被给予3份BMD推荐使用申请(RUR)，使用时间超过2个月。在使用RUR之前，对26名pcp进行了采访。那些收到至少一份由RUR使用产生的BMD报告的人再次接受采访。进行了归纳专题分析。 结果。我们在访谈数据中确定了四个主题:(1)资源征用的积极和消极特征，(2)实施的促进因素和障碍，(3)资源征用的影响，(4)申请偏好。RUR的积极特征涉及其内容和格式。负面特征与填写表格所需时间的增加有关。实施的促进因素包括电子可用性和组织认可。时间限制被认为是实施的障碍。与会者认为，权限审查将促进适当的转介，大多数与会者认为权限审查比目前的申请更可取。 结论。这项研究的发现为RUR作为可接受的现场工具，pcp促进适当的骨密度检测提供了支持。SN - 2090-8059 UR - https://doi.org/10.1155/2016/6967232 DO - 10.1155/2016/6967232 JF - Journal of Osteoporosis PB - Hindawi Publishing Corporation KW - ER -