TY -的A2 -肯德勒,David l . AU - Saarelainen j . AU - Hakulinen m . AU - Rikkonen t . AU -克罗格,h . AU - Tuppurainen m . AU - Koivumaa-Honkanen h . AU - Honkanen r . AU - Hujo m . AU - Jurvelin j . s . PY - 2016 DA - 2016/04/27 TI - Cross-Calibration通用电气医疗集团的月球神童和iDXA利用双能x线骨密度仪对骨矿物质测量研究室、SP - 1424582六世- 2016 AB -长期前瞻性研究,利用双能x线骨密度仪(DXA对)设备需要不可避免的改变。有必要评估系统的差异是否会与新老设备之间存在测量。一组女性志愿者(21 - 72年)经历了前后的腰椎L2-L4 ( n = 72年 )、股骨近端( n = 72年 )和全身( n = 62年 )测量神童和iDXA扫描仪在同一访问。骨密度(BMD)测量与这两个扫描仪测试显示一个高线性协会网站( r = 0.962 - - - - - - 0.995 ; p < 0.0001 )。平均iDXA BMD值分别为1.5%,0.5%和0.9%高于神童的腰椎(L2-L4) ( p < 0.0001 )、股骨颈( p = 0.048 )和全髋关节( p < 0.0001 ),分别。全身骨密度值测量iDXA−1.3%低( p < 0.0001 比那些天才的测量)。全身、腰椎和股骨颈骨密度差异来衡量这两个设备是主体独立的身高和体重。线性校正方程是确保BMD测量结果的可比性与DXA对扫描仪。重要的是,利用方程从先前的研究增加了这些特殊DXA对扫描仪之间的差异,尤其是在臀部和脊柱。SN - 2090 - 8059你2016/1424582 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2016/1424582——摩根富林明-骨质疏松杂志PB Hindawi出版公司KW - ER