TY -的A2 -布林,艾略特盟——基廷,雪莱e . AU -帕克,海伦·m . AU - Pavey托比g . AU -贝克,迈克尔·k . AU - Caterson伊恩·d . AU -乔治·雅各布AU -约翰逊,内森·a . PY - 2016 DA - 2016/09/29 TI -客观量化的身体活动和久坐行为预测内脏肥胖和肝脏脂肪SP - 2719014六世- 2016 AB - 客观的。流行病学研究表明之间的反比关系非酒精性脂肪肝病(NAFLD),内脏脂肪组织(增值税),和自我报告的身体活动水平。然而,主观测量不准确和容易记者的偏见。我们调查是否客观量化的身体活动水平预测肝脂肪和增值税在超重/肥胖的成年人。 方法。习惯性的身体活动是由三轴测量个加速器四天( n = 82年 )。时间久坐行为(1.6 < 1.6),光(见< 3),中等(见3 < 6)、活力(遇见6 < 9)体力活动是量化。磁共振成像和光谱被用来量化内脏和肝脏脂肪。双变量的相关性和分层多元回归分析。 结果。没有体力活动或久坐行为之间的关联和肝脏脂质。久坐行为和和缓和剧烈体育活动仅占3%的增值税的方差( p = 0.14 肝脏脂肪)和0.003% ( p = 0.96 )。更高水平的增值税是与时间相关的适度活动( r = 0.294 , p = 0.007 ),但没有与久坐行为。已知的危险因素与肥胖相关的非酒精性脂肪肝占62%和40%的增值税和肝脏脂肪含量差异,分别为( p < 0.01 )。 结论。客观测量的习惯性的身体活动水平和久坐行为不影响增值税或肝脏脂肪。SN - 2090 - 0708你2016/2719014 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2016/2719014——摩根富林明-肥胖杂志PB Hindawi出版公司KW - ER