TY -的A2 Roviello迈盟——Elbaiomy m . a . AU -阿克勒说道,非盟- Atwan降服Nadia盟曾,阿里盟——Elzaafarany盟——Shamaa, s . PY - 2020 DA - 2020/06/27 TI -临床乳腺癌干细胞的影响在转移性乳腺癌患者SP - 2561726六世- 2020 AB - 背景。乳房肿瘤是由不同的细胞群体表型;然而,目前尚不清楚这些细胞促进肿瘤发展。乳腺癌通常管理目标增殖细胞,但乳腺癌干细胞是慢慢地骑自行车,他们可能逃脱这些目标时不积极激增。这也许可以解释发生复发和治疗的失败。 目的。评估的影响BCSC表情无进展生存(PFS),总生存期(OS),转移性乳腺癌患者的肿瘤反应和关联不同BCSC表达与临床病理的参数。 材料。这项前瞻性研究招收了76名新创转移性乳腺癌患者肿瘤中心的招募,收住曼苏拉大学科,埃及,最低年龄31年,最高70年。预处理BCSC标记(CD44和CD24)通过免疫组织化学方法评估formalin-fixed从原发性或转移性肿瘤石蜡包埋组织的网站。患者接受不同的治疗、激素或化疗,根据他们的生物学亚型。对her2阳性病人Anti-Her2添加。 结果。33例(43.4%)是绝经前和绝经后的43个(56.6%)病人。Bone-only转移被认为在12例(15.7%),然而,内脏±骨转移的64名患者(84.3%)。BCSC标记(CD44 + ve和CD24−ve)表示在32例(42.1%),而44个病人(57.9%)没有表达BCSC标记。32名患者表达BCSC, 22名患者(68%)绝经前和28个病人(87.5%)高档(GIII)疾病。BCSC明显呈现在三阴乳腺癌亚型患者有32 BCSC表达式,它们,15例(46.9%)有三重负疾病,10位病人(31.3%)有腔的亚型,her2扩增和七个病人(21.9%),虽然有44个病人没有BCSC表达式,它们,30个病人(68.2%)的腔的亚型,没有三负的疾病,病人(20.5%)和五个病人(11.4%)her2扩增(P 0.006)。24例(31.5%)出现内脏危机;,17例(70.1%)表达BCSC也表示更激进的疾病。七十四患者反应评估候选人。BCSC-expressing病人显示不良反应而non-BCSC(分别为16.1%响应与51.2%)、意义关系( P 0.003 )。BCSC表达式与两个重要的短PFS(中位数,18个月和35个月; P = 0.001 )和短OS(中位数,26个月与43个月; P = 0.003 )。在多变量分析;BCSC表达式为贫困操作系统是一个独立的预后因子( P = 0.055 )随着分子亚型( P = 0.012 ),Her2状态( P = 0.011 ),组织学评分( P = 0.037 )。 结论。本研究进一步验证BCSC表达式作为一个可怜的预后生物标志物与可怜的反应,短PFS和操作系统。因此,它可以作为一个标记裁剪在进一步研究用不同的治疗方法治疗。BCSC表达高度提出的三重阴性亚型是一种激进的疾病,缺乏不同的目标。针对BCSC可能有希望在未来这群病人。SN - 1687 - 8450 UR - https://doi.org/10.1155/2020/2561726 - 10.1155 / 2020/2561726摩根富林明肿瘤学杂志PB - Hindawi KW - ER