德卢卡，莱昂纳多·奥德布斯基，阿卜德拉赫曼，阿尔舍赫里，哈里·奥普林斯，马尔洛·奥维普，安德鲁·奥查利，沙吉尔·奥杜德克，达里乌斯·奥怀特，克里斯托弗·奥希迪克·史密斯，大卫·奥赫·罗伯茨，David PY-2021 DA-2021/09/11 TI-卵圆孔未闭的当代管理：心脏病专家视角的跨国调查SP-6955791 VL-2021 AB- 目标. 我们调查的目的是分析介入和成像心脏病学家在世界不同地区诊断、治疗和随访PFO相关左循环血栓栓塞患者时使用的临床方法，特别强调遵守当前指南。 出身背景. 严格的指导方针并未涵盖PFO相关患者护理的许多方面。因此，在现实世界中临床医生之间存在非常不同的方法。 方法. 将一份24项电子问卷直接发送给在美国、英国、海湾国家和其他国家直接参与PFO关闭管理的顾问/主治岗位执业的经验丰富的心脏病学专家。没有未回答的问题。2019年10月至2020年7月期间记录了回复。 后果. 共获得71份回复：31份来自英国，19份来自美国，16份来自海湾国家，2份来自波兰，1份来自澳大利亚、意大利和瑞士。总有效率为76%。在诊断过程中心电图监测的持续时间、左循环血栓栓塞（中风/短暂性脑缺血发作除外）的PFO关闭以及术中心内超声心动图的使用方面，各区域之间存在显著差异。在缺乏血栓症常规筛查和长期单一抗血小板治疗方面也发现了类似的模式。 结论. 这项研究表明，在美国、英国和海湾国家之间，对关闭PFO的最佳方法有着广泛的意见。结果强调需要关于诊断工作和后续战略的系统、高质量的数据，为标准化方法提供信息。SN-0896-4327 UR-https://doi.org/10.1155/2021/6955791 DO-10.1155/2021/6955791 JF-介入心脏病学杂志PB-Hindawi KW-ER-