TY -的A2 El-Jack赛义夫s . AU - Menown伊恩·b·a . AU -妈妈,妈妈a . AU -棉花,James m . AU - Hildick-Smith,大卫·埃尔拜利AU -弗朗茨·r . AU - Leibundgut格雷戈尔盟——Tresukosol Damras盟——Macaya卡洛斯盟,科普特人撒母耳非盟- Slama, Sara Sadozai盟奥尔德罗伊德-基思·g . PY - 2021 DA - 2021/04/01 TI -薄支柱CoCr可生物降解聚合物Biolimus A9-Eluting支架与厚支柱不锈钢可生物降解聚合物Biolimus A9-Eluting支架:两年的临床结果SP - 6654515六世- 2021 AB - 背景。薄struts和改善临床结果在裸金属支架(BMS),减少杆厚度可能影响药物输送药物洗脱支架(DES)和有限的数据比较有其他类似的薄和厚支柱DES。我们评估患者的2年结果薄支柱(84 - 88嗯)钴铬,可生物降解的聚合物,Biolimus A9-eluting支架(CoCr-BP-BES),这些患者与不锈钢相比,生物可降解聚合物,Biolimus A9-eluting支架(SS-BP-BES)。 方法。总共1257名病人进行了研究:来自12个中心的400名患者接受≥1 CoCr-BP-BES在指定与潜在Biomatrixα注册中心进行了857例接受≥1 Biomatrix Flex SS-BP-BES领导人研究(历史控制)。主要结果是主要不良心血管事件(MACE)心脏死亡,心肌梗死(MI),或临床驱动目标血管重建术(cd-TVR)。倾向分析被用来调整基线差异变量和做出的一项具有里程碑意义的分析,第三天在周期性MI定义差异。 结果。锏CoCr-BP-BES 2年发生在6.65%和13.23% SS-BP-BES组(未调整人力资源0.48 (0.31 - -0.73); P = 0.0005 )。倾向分析,后2年调整锏率分别为7.4%和13.3% (HR 0.53 (0.35 - -0.79); P = 0.004 )。明确的或可能的支架血栓形成,裁决在这两项研究使用相同的标准,与CoCr-BP-BES发生频率较低(1.12%比3.22%;调整人力资源0.32 (0.11 - -0.9); P = 0.034 )。在第三天具有里程碑意义的分析中,2年的权杖的差异不再是重要的但有一个低patient-orientated复合端点(11.7%比18.4%;人力资源0.6 (0.43 - -0.83); P = 0.006 )和一个趋势降低目标船失败(5.8%比9.1%;人力资源0.63 (0.4 - -1.00); P = 0.078 )。 结论。在2年随访,propensity-adjusted分析显示薄支柱(84 - 88 -嗯)BiomatrixαCoCr-BP-BES与改善临床结果较厚的支柱(114 - 120 -嗯)Biomatrix Flex SS-BP-BES。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2021/6654515 - 10.1155 / 2021/6654515摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER