TY -的A2 Rubboli安德里亚盟——Casanova-Sandoval胡安盟——Fernandez-Rodriguez迭戈盟——Otaegui Imanol AU -吉尔·吉梅内斯,特蕾莎修女盟——Rodriguez-Esteban马科斯AU -里维拉,克里斯蒂安非盟- Torres-Saura弗朗西斯科AU -吉梅内斯·迪亚兹,维克多盟——Ocaranza-Sanchez Raymundo AU - Disdier,韦森特盟——Sanchez-Elvira Guillermo盟——穿,费尔南多PY - 2021 DA - 2021/03/31 TI -混合RFR-FFR方法的实用性:潜在的结果和多中心的分析诊断协议RFR和FFR-The RECOPA(完整的休息比比较和部分流动储备(前瞻性验证))研究SP - 5522707六世- 2021 AB - 背景。休息充分检测周期比(RFR)是一种新型休息指数与黄金标准(分数流储备(FFR))不需要最大的充血感应。本研究的目的是评估RFR之间的协议和FFR目前建议阈值和设计一个混合RFR-FFR缺血检测策略,允许减少冠状血管舒张药使用。 材料和方法。病人接受侵入性生理研究在9个西班牙中心前瞻性招募了2019年4月至2020年3月。敏感性和特异性的研究进行了评估的诊断准确性之间的推荐水平的RFR≤0.89和FFR≤0.80(主要目标)和确定RFR“灰色地带”,以定义一个混合策略FFR提供95%全球协议而独自FFR(二级目标)。 结果。311年共有380个病灶进行评估的病人。观察显著相关( R ²= 0.81; P < 0.001 )之间的两种技术,79%协议RFR≤0.89和FFR≤0.80(68%,阳性预测值和阴性预测值,80%)。混合RFR-FFR战略,管理只有腺苷的“灰色地带”(RFR: 0.86 - 0.92),表现出一个协议FFR的超过95%,高的预测值(阳性预测值为91%,阴性预测价值,92%),减少血管舒张药58%的必要性。 结论。二分协议RFR和FFR推荐阈值是重要的但有限。采用混合RFR-FFR策略提供非常高的协议,与血管舒张药使用的最小化。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2021/5522707 - 10.1155 / 2021/5522707摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER