TY -的A2阮Thach n . AU - Ki You-Jeong盟——荣格,霁Hyun盟——汉Jung-Kyu盟——香港,Sukkeun AU - Cho,张成泽Hyun AU - Gwon Hyeon-Cheol AU -李,唱云盟——Rhew Jay年轻的非盟——崔Jei Keon盟——崔的非盟-杨,Han-Mo盟——公园、Kyung吴盟——康Hyun-Jae盟,古永锵Bon-Kwon AU -金,Hyo-Soo PY - 2020 DA - 2020/07/13 TI -临床意义的分叉角度左主干分叉干预使用Two-Stent技术SP - 2475930六世- 2020 AB - 目标。本研究的目的是评估的临床影响3分岔角左主干(LM)分叉处理2-stent技术。 背景。数据是有限的对分岔的影响角度LM后经皮冠状动脉介入(PCI)。 方法。在韩国使用患者的立场4多中心注册,462名患者接受LM分岔与2-stent PCI技术鉴定(181粉碎,167 T-stenting;63% 1^圣一代药物洗脱支架(DES), 37% 2^nd代DES)。三个分叉角度,LM和左前降枝(小伙子),LM和左旋(LCX),和小伙子LCX,测量。主要的结果是目标病变失败(TLF),复合心脏死亡、心肌梗死和靶病变血管再生(TLR)。 结果。在粉碎技术,患者最好的截断值(BCV)预测TLF LM-LAD角为152°。TLF粉碎组,显著提高利率,主要由TLR,观察LM-LAD角≥152°组与< 152°组(35.7% vs . 14.6%;调整风险比3.476;95%置信区间1.612 - -7.492)。一个LM-LAD≥152°角TLF的独立预测指标。T-stenting,没有分叉角影响临床结果。 结论。在LM分叉使用2-stent PCI技术,宽LM-LAD角(≥152°)与粉碎TLF的风险更大,而没有一个分叉角度影响T-stenting结果。SN - 0896 - 4327 UR - https://doi.org/10.1155/2020/2475930 - 10.1155 / 2020/2475930摩根富林明介入性心脏病学杂志PB - Hindawi KW - ER