2月2日坎波、吉安卢卡·奥里德、布伦特·奥迪多梅尼科、罗伯特·J·奥阿连德、J·埃林·奥库斯、詹姆斯·C·奥考克斯、詹娜·奥约翰逊、丹尼尔·奥列芬特、嘉莉·S·奥詹宁斯、，Douglas L.PY-2019 DA-2019/03/04 TI-在高容量中心使用Provela经皮心室辅助装置的抗凝实践调查SP-3791307 VL-2019 AB- 目标. 描述普韦拉经皮心室辅助装置（pVAD）的抗凝实践。 出身背景. Provela pVAD支持的患者的抗凝管理因该设备的几个独特功能而具有挑战性。其中包括释放含有普通肝素（UFH）的葡萄糖基净化溶液，需要同时使用静脉注射UFH进行全身抗凝，以及缺乏UFH禁忌症患者的替代策略。 方法. 为了描述使用Provela pVAD进行抗凝治疗的特点，我们对美国的中心进行了一项调查，这些中心的Provela病例数量很大，我们将其定义为每月>1例。通过电子邮件或电话联系中心，并向同意参与的个人提供在线完成调查的链接。感兴趣的主要衡量标准是各中心的实践差异和制造商建议的差异。 后果. 受访者的做法差异很大（182个中心中有65个，或35.7%），通常与制造商的建议不同。大约一半的中心（52.4%）报告在净化溶液中使用了50单位/毫升的UFH浓度，而其余大多数中心（41.3%）报告使用了较低的浓度。启动和调整全身治疗的策略也各不相同，常规监测溶血的做法也是如此。近五分之一的中心（16.7%）没有为患有UFH禁忌症的患者制定净化溶液的替代策略。大多数中心（58.4%）报告在这种情况下使用阿加曲班或比伐卢定，这一策略与制造商的建议不同。 结论. 鉴于这些发现，有必要进行研究，以确定使用Provela装置进行抗凝的系统方法。SN-0896-4327 UR-https://doi.org/10.1155/2019/3791307 DO-10.1155/2019/3791307 JF-介入心脏病学杂志PB-Hindawi KW-ER-