TY -的A2 Rubboli安德里亚盟——Yoshikawa才能盟,足利隆盟——宫崎骏Toru盟,栗原市肯盟——Hirao,高田贤三PY - 2019 DA - 2019/11/03 TI - Everolimus-Eluting支架植入的长期疗效和安全性在日本患者急性冠脉综合征:来自东京- md PCI研究SP - 3146848 VL - 2019 AB -的5年真实世界数据 背景．第一代药物洗脱支架(DES)治疗急性冠脉综合征(ACS)的长期安全性存在争议。 目的．本研究的目的是建立关于第二代DES在日本ACS患者中的长期疗效和安全性的5年真实数据。 方法．东京- md PCI研究是一项多中心观察队列研究，纳入了连续接受依维莫司洗脱支架(EES)植入的患者。比较ACS组的5年临床事件( n= 644)和稳定型冠状动脉疾病(SCAD)组( n= 1255)。主要疗效终点是缺血驱动的靶病灶血运重建(TLR)，主要安全性终点是全因死亡或心肌梗死(MI)的复合。 结果．中位随访时间为5.4年。ACS和SCAD之间缺血驱动的TLR累积发生率相似(1年:3.0% vs . 2.7%; P ＝ 0.682 (1-5年):2.7% vs 2.9%; P ＝ 0.864 ）.ACS患者1年内全因死亡或心肌梗死的累计发生率显著高于SCAD患者(7.4% vs . 3.8%; P < ０．００１ ）;然而，在调整混杂因素后，ACS并没有增加全因死亡或心肌梗死的风险(调整后的危险比，1.260;95%置信区间0.774-2.053; P ＝ 0.352 ）.从1年到5年，ACS和SCAD的全因死亡或MI累积发生率没有显著差异(11.6% vs . 11.4%; P ＝ 0.706 ）.ACS和SCAD的极晚期支架血栓累积发生率很低，相似(0.2% vs . 0.2%; P ＝ 0.942 ）. 结论．这一现实世界的注册表明EES在ACS和SCAD患者中具有相当的长期疗效和安全性。SN - 0896-4327 UR - https://doi.org/10.1155/2019/3146848 DO - 10.1155/2019/3146848 JF - Journal of介入性心脏病PB - Hindawi KW - ER -