TY -的A2 - M。Bhagyaveni盟——陈,鑫盟——梁、Min PY - 2022 DA - 2022/03/12 TI -导管相关血流感染发病率的荟萃分析中线导管和外围地插入中央导管SP - 6383777六世- 2022 AB -为了提供参考CRBSI的预防和治疗在临床静脉输液治疗,探讨导管相关血流感染的发病率(CRBSI)治疗中线导管(MCs)和次要地插入中心静脉输液导管(picc)。网络科学,PubMed,斯高帕斯、Embase Cochrane图书馆,它是搜索收集CRBSI-related研究MC和投保。从数据库中检索时间是2020年8月建设。两位研究者独立搜索和筛选文献质量评价和提取数据根据纳入和排除标准,和5.3 RevMan软件被用于分析。包括11个研究,共有33809名患者。CRBSI MC组的发生率为0.599%(43/7079),在中国人民保险公司投保一切险组为0.4993% (133/26630)。荟萃分析显示,CRBSI MC组的发生率高于集团在中国人民保险公司投保一切险(或= 0.72,95% CI -1.08 = 0.43, P = 0.11 ),不同的是低质量的研究被排除在外时显著(或= 0.60,95% CI -0.93 = 0.39, P = 0.02 )。没有显著差异的发病率之间CRBSI MC组和PICC组( P > 0.05 ),美国小组(或= 0.52),和英国的子群(或= 4.86),两组的结果是相反的,CRBSI的发病率之间的MC集团、中国人民保险公司集团是具有统计学意义。没有显著差异的发病率之间CRBSI成人和其他子组(所有 P > 0.05 )。没有显著差异的发病率之间CRBSI集团(MC集团、中国人民保险公司投保一切险 P > 0.05 )。inter-study稳定性一般,总体而言,质量是好的,媒介是好的,而且没有明显的发表偏倚。CRBSI的风险在MC和中国人民保险公司是首次系统地评估和meta-analyzed。CRBSI MC组的发生率低于PICC组在静脉输液治疗。在同等条件下,MC患者静脉输液治疗为主。更多的高质量和与儿童相关的研究需要进一步的风险评估和探索CRBSI MC和中国人民保险公司之间。SN - 2040 - 2295 UR - https://doi.org/10.1155/2022/6383777 - 10.1155 / 2022/6383777摩根富林明医疗工程PB - Hindawi KW - ER