研究文章|开放获取
Kymberle L. Sterling, Roland S. Moore, Nicole Pitts, Melissa Duong, Kentya H. Ford, Michael P. Eriksen, "接触到名人代言的小型雪茄促销和年轻的成年人吸烟的易感性",中国环境与公共卫生杂志, 卷。2013, 文章的ID520286, 6 页面, 2013. https://doi.org/10.1155/2013/520286
接触到名人代言的小型雪茄促销和年轻的成年人吸烟的易感性
抽象的
年轻成人吸烟者中的小雪茄吸烟可能归因于他们的广告和促销活动。我们审查了敞口名人音乐艺术家之间的关联,以识别特定品牌的小雪茄和年轻的成人卷烟吸烟者对吸烟的易感性。基于场地的抽样程序用于选择和调查121名年轻成人吸烟者的随机样品,18-35岁。14%的百分比报告了艺术家的小雪茄的认可和45.4%的批评者有意将来吸烟。小雪茄吸烟易感性的几率增加了三倍,因为那些与未暴露的人(或= 3.64,95%CI 1.06至12.54)相比,这些人报告对认可的人的影响增加了三倍。过去30天的小雪茄使用(或= 3.30,95%CI 1.24至8.74)以及过去的30天雪茄用途(或= 5.08,95%CI 1.23,21.08)也与烟丝冒出一个小雪茄的易感性有关。发现年轻成人卷烟吸烟者对音乐艺术家的小雪茄认可的关联及其对烟雾小雪茄的敏感性。该协会强调了监测对年轻人的小雪茄促销的重要性及其对小雪茄产品吸烟的影响。
1.介绍
在美国,香烟消费在过去十年中稳步下降。然而,雪茄的销售,特别是小雪茄和小雪茄,有显著增长。在美国现有的三种雪茄产品中,从1993年到2006年的趋势数据显示,大雪茄的销量从37%下降到47%,小雪茄的销量从25%上升到32%,小雪茄从37%上升到47% [1].小雪茄(即小雪茄和小雪茄)的消费增加对烟草控制研究人员提出了新的挑战。小雪茄在大小、形状和过滤方面与香烟相似,通常被吸入,并加味。所有雪茄所含的有毒及致癌化合物,大致与香烟相同[2].小雪茄提供相当数量的尼古丁,以维持依赖和增加吸烟者的一氧化碳水平[3.,4].抽小雪茄是对公共健康的威胁,并不是比吸烟更安全的选择。
在18-35岁的年轻人中,抽小雪茄越来越受欢迎。超过65%的年轻人听说过小雪茄[5], 26%的人曾使用过小雪茄[6].有吸烟史的年轻人抽雪茄的风险较高,最近的研究表明,12.0% - 16.0%的年轻成年吸烟者在过去30天内曾抽过某种雪茄变种(雪茄、小雪茄或小雪茄)[6- - - - - -8].年轻的成年吸烟者中小雪茄的普及可能是部分地,部分原因是他们接触到小型雪茄产品的广告和促销活动。虽然杂志和销售点广告(1999年占雪茄广告和促销支出的24.1%和13.0%)[9]传统的雪茄广告途径,烟草广告的更严格限制可能吸引烟草业使用创意营销策略来推广小雪茄。
2012年,一名名人嘻哈音乐艺术家Calvin Broadus Jr.也被称为Snoop Dogg,宣布推出了一个名为行政部门的新品牌线。几个广泛的循环音乐杂志和新闻稿报道,Snoop Dogg计划在Indio的2012年Coachella音乐和艺术节的即将到来的演出中“推出”新产品。音乐节主要吸引了35岁及以下的大人物的国际观众[10,11].最近由Richardson及其同事的研究最近记录了Snoop Dogg在社交媒体网站上促进了行政部门的小雪茄,例如Instagram [12].烟草行业历来依靠嘻哈和其他形式的音乐来促进吸烟,因为音乐可以作为一种直接的、有针对性的营销形式。13].嘻哈音乐具有广泛的吸引力,拥有不同性别、种族/民族背景和国籍(例如,美国与国际国家)的不同的粉丝基础。名人音乐艺术家的代言可以向他们的年轻粉丝群(主要是30岁以下的粉丝,包括许多18岁以下的粉丝)介绍新的烟草产品和吸烟行为。因此,接触嘻哈音乐艺术家的代言和推广特定品牌的小雪茄产品可能与年轻人的小雪茄吸烟行为有关。2012年,卫生局局长(Surgeon General)的报告得出结论,在电影中接触吸烟与青少年吸烟之间存在因果关系。报告还得出结论,传统的广告会导致年轻人吸烟。14,15].对于我们的知识,没有研究小雪茄吸烟行为之间的关联,并接触着名人音乐艺术家的广告和促进小雪茄。我们调查了一个随机样本的年轻成人卷烟吸烟者,在加利福尼亚州Indio的Couachella节,以评估他们接触Snoop Dogg的认可和广告的执行分支小雪茄。我们专注于年轻的成人卷烟吸烟者,因为现存的证据表明它们可能被认为是小雪茄使用的高风险[6,7,16].我们假设,报告接触艺术家的小型雪茄广告的年轻人,与那些没有报告接触的年轻人相比,将有更大的敏感性或意图在未来吸食行政部门的小型雪茄。我们的假设得到了大量证据的支持,这些证据表明,接触香烟广告与吸烟的易感性有关。17- - - - - -20.].我们对使用意向的抽小雪茄的理由是,这是吸烟行为的近端预测[21并且是最适合在横断面设计中进行评估的结果。
2.方法
2.1.参与者和抽样框架构建
符合条件的参与者是18-35岁的年轻人,他参加了一家官方节日,并在过去30天内报道了至少吸烟了一支烟。大约85,000次音乐会人员每天参加节日在为期三天的时间内参加了节日[22].根据对音乐会观众的小规模调查()发布在节日的网页(http://www.coachella.com),31.5%均年龄25-29岁,29.8%为20-24岁,12.2%为30-34岁。基于场地的抽样程序[23,其中场地是主要抽样单位,用来选择和调查符合条件的青年在节日。
为了构建我们的抽样框,利用人种学抽样技术研究小组(K.S.和N.P.)调查的区域,并确定的节日,年轻的成年烟民会聚集或穿过内的位置。我们确定了符合这一条件的场地内三个位置:两个“啤酒园”里音乐节参加者购买和消费酒精饮料和吸烟休息室。每个位置被限制在18岁以上的人。内的吸烟室,我们实现了基于区域采样和走近每一个人纳入到调查。对于这两个“啤酒园,”我们发现年轻人谁是吸烟,并通过系统拦截横渡预定点每三吸烟与会者随机选择它们。
2.2.程序
两位研究小组成员从音乐节开幕到结束的两天时间里收集了参与者的数据。在截取的时候,每个团队成员都接近参加节日活动的人,给他们一个简短的研究描述,并获得口头同意。如果参与者拒绝了,研究小组成员会记录下他们的拒绝,并与下一个随机参与者继续这个过程。对于那些明显受到酒精或其他物质影响的电影节参与者,他们不予接触。研究小组通过一个简短的筛选器来确定被拦截的电影节参与者的资格状态以及谁愿意参加,该筛选器验证了参与者的年龄和吸烟状况。不符合资格标准的参会者不予调查。
在为期两天的数据收集期间,总共接触了275名参与者。在126名(45.8%)被拒绝的参与者中,有6名(2.2%)参与者不符合研究资格标准。由于服务器和设备之间的同步错误,22个应答者的数据丢失,无法检索。因此,我们收集并保留了121名年轻人的调查回答。
2.3.研究样本描述
121名受访者以男性(55.4%)为主,年龄介乎18至30岁(88.0%)。在种族/民族方面,大多数受访者是白人(75.2%),居住在美国以外的国家(52.4%)。总体而言,70%的人报告在过去30天内吸烟,而36.4%的人吸烟。
2.4.措施
调查项目被调查中的应用软件进入,iSurveySoft(http://www.isurveysoft.com),并上传到手持设备(iPod touch第5代)。这项简短的调查包括21个项目,包括人口统计信息、吸烟史和目前的烟草使用情况,以及接触小型雪茄广告的情况。
2.4.1。人口统计信息
受访者被问及他们的年龄、性别、种族/民族、居住的国家和州。年龄类别包括<18岁,18 - 24岁,25-30岁,31岁或以上。种族/民族类别包括亚洲/太平洋岛民、美国印第安人/阿拉斯加原住民、黑人/非裔美国人、西班牙裔、白人和其他人种。被调查者可以选择一个或多个种族/民族类别。
2.4.2。与吸烟有关的变量
受访者被问及在过去30天内是否使用过以下烟草产品:香烟、无薄荷烟(如万宝路)、薄荷烟(如新港)、雪茄和小雪茄(如黑与淡味、斯威瑟糖果)。每个回答类别包括“是”或“否”。为每一种烟草产品提供品牌名称,以协助回应者更清楚地认识该等烟草产品[24].如果在过去30天内使用它们,则允许受访者选择一个或多个烟草产品。在过去的30天使用任何烟草产品中选择“是”的人被归类为当前用户。
2.4.3。在未来吸烟小雪茄的易感性
受访者被问及两个问题:(1)他们是否打算抽行政部门的小雪茄(2)他们是否打算在未来抽任何其他的小雪茄。两个问题的响应类别是“是”或“否”。
2.4.4。接触小型雪茄广告
我们评估了节日与会者的暴露于(1)Snoop Dogg的行政部门小雪茄的广告和(2)其他小型雪茄产品的其他广告(例如,散打甜点)。提供品牌名称以帮助受访者回忆。两个问题的响应类别是“是”或“否”。如果受访者报告了该产品的接触,他们被要求回忆在他们看到广告的地方。在互联网上,在社交媒体网站(例如,Facebook,Twitter等)和其他的互联网上,在互联网上的报纸中包含的响应类别。
2.4.5。敦促吸烟小雪茄
研究人员通过询问受访者在看到史努比狗狗的广告后想要抽多少这种产品来评估他们抽行政部门小型雪茄的欲望。吸烟冲动变量与萨金特及其同事使用的变量相似[25].一个4点的回答类别被用来评估吸烟的欲望,包括1 =非常同意,4 =非常不同意。我们用类似的问卷项目,将“名人认可的小型雪茄产品”替换为“其他小型雪茄产品”,来评估接触其他小型雪茄产品的情况和渴望吸烟的情况。
2.5。分析
受访者的人口统计资料、吸烟相关行为、广告曝光和吸烟冲动的变量使用描述性统计进行了探索。我们评估了过去30天小雪茄吸烟的青少年吸烟者的患病率。为了了解我们样本中小雪茄使用者的人口统计学和烟草使用特征,我们进行了描述性分析,比较了报告过去30天使用小雪茄的年轻成年吸烟者和未报告使用小雪茄的吸烟者的调查回答。描述性统计也被用于评估接触小型雪茄广告(名人代言和其他)的程度,以及在观看广告后抽小雪茄的冲动。吸烟相关,暴露和渴望吸烟的变量。双变量和多变量分析的因变量是小雪茄吸烟。
3.结果
3.1.小雪茄吸烟行为与人口统计学特征
我们样本中121名年轻的成年吸烟者中,有25.6%的人吸烟至少小雪茄曾经在过去的30天。桌子1显示的人口特征的小雪茄吸烟状况的分布。在我们的样本中的多数小雪茄吸烟者为男性,年龄18-24岁,虽然相当大的比重分别为25〜30岁岁。虽然我们的样本中大多数小雪茄吸烟者白,显著更多的非裔美国人报道,在过去30天里抽着雪茄的小比不吸烟小雪茄().值得注意的是,超过一半的样本中,小雪茄吸烟者生活在美国的国家之外。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
P.< . 05,P.< . 01,P.<.001。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.2.小型雪茄吸烟者同时使用烟草
小雪茄吸烟者()在我们的样本中报告了伴随使用其他烟草产品的情况。超过三分之二(71.0%)的小型雪茄烟民报告在过去30天内吸食无薄荷香烟,三分之一(32.3%)报告吸食薄荷香烟。小型雪茄烟民也报告目前吸烟,其中19.4%的人报告在过去30天内至少吸过一次雪茄。
3.3.接触小型雪茄广告和吸烟的冲动
大约14.0%的受访者称看到了史努比狗狗的行政分支小雪茄广告。据报道,大多数受访者(33.3%)在互联网上看到了这些广告,27.8%的受访者在Facebook或Instagram等社交媒体网站上看到了这些广告。在看过行政部门广告的受访者中,82.4%的人说看到广告让他们想要尝试产品。
大约的受访者60.2%曾接触其他小雪茄的广告。受访者看到广告的杂志(35.1%),其他小雪茄,互联网(23.0%)上,在便利店或酒庄(12.4%),在烟店(6.6%),以及社交媒体网站上(5.4%).超过半数的受访者(55.1%)希望暴露给广告后,尝试小雪茄。
3.4。敏感性烟行政部门支小雪茄
在我们的样本中,121名年轻的成年吸烟者中,45%(45.4%)报告了在未来吸食行政分支小型雪茄的意图;其中,40.9%是目前的小雪茄烟民。进行了双变量和多变量logistic回归分析,以评估人口统计学和吸烟相关变量以及Snoop Dogg 's Executive Branch的小型雪茄广告是否与未来吸烟的易感性有关。尽管人口统计学变量与易感性没有关联,双变量分析发现,过去30天的雪茄(OR = 4.90, 95% CI 1.26, 19.13,)小雪茄(或= 2.98,95%CI 1.19,7.42,)吸烟与吸烟行政分支小型雪茄的意向显著相关。接触史诺普·道格的广告与有意吸烟行政部门的小型雪茄().考虑到我们研究的探索性,来自双变量分析的变量在被列入多变量分析。桌子2显示了我们多元模型的结果。目前抽雪茄的受访者有5倍的可能性吸烟,抽小雪茄的人有3倍的可能性吸烟。那些报告看过艺术家为行政部门制作的小型雪茄广告的受访者,比那些没有接触广告的人更容易吸烟。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
P.< . 05,P.< . 01,P.<.001。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.5。在未来吸烟其他小雪茄的易感性
超过一半(53.7%)我们的受访者打算在未来吸烟其他小雪茄;41.5%已经是目前的小雪茄吸烟者。生物分析发现过去30天的香烟()、雪茄(OR = 3.75, 95% CI 1.00, 14.00,)和小雪茄吸烟(或= 16.34,95%CI 3.65,73.18,)显着相关和接触到其他小型雪茄广告()与吸其他小雪茄的敏感性略有关联。桌子2显示我们多变量模型的结果,以便对其他小雪茄的易感性。过去30天的雪茄和小雪茄吸烟与未来冒烟的小雪茄的易感性显着相关。然而,暴露于其他小型雪茄广告并没有显着与吸烟其他小雪茄产品的易感性有显着相关。
4。讨论
小雪茄吸烟是年轻人的公共健康问题,特别是对于烟草使用历史的人来说,尤其是那些。在我们的年轻成人吸烟者样本中,在过去30天内超过25%的同时熏制小雪茄。我们的发现与先前的研究相一致[6,7].同时使用这两种产品是一个公共卫生问题,因为它可能增加年轻人发展尼古丁依赖的风险[2,26],可能会导致烟草使用的升级,并可能使其难以戒烟,并实现长期禁欲。
我们的初步发现表明,接触小型雪茄广告可能在一定程度上解释了年轻人对小型雪茄的意识。超过60%的受访者表示接触过其他小型雪茄广告,14%的受访者表示接触过史诺普·道格行政分支的小型雪茄广告。尽管杂志和便利店等传统商店也是广告曝光的来源,但受访者称自己曾在互联网上,尤其是社交媒体网站上看到过小型雪茄广告。这与越来越多的发现原烟草图像和参考文献的证据是一致的[27- - - - - -29],特别是小雪茄吸烟[12,30.在互联网社交媒体网站上。
我们几乎没有证据支持烟草业支付或支持嘻哈歌手代言这种小型雪茄产品的说法。然而,联邦贸易委员会1999年的报告记录了雪茄行业向名人支付的代言、露面和雪茄产品广告。有充分的证据表明,吸烟在说唱和嘻哈音乐中得到了推广。15,31.以及通过音乐主题的活动(例如,Brown & Williamson的Kool Mixx活动[13[骆驼的“平滑动作”等音乐会和节日和“演讲”之旅)[32.].说唱和嘻哈音乐类型宽阔。嘻哈艺术家呼吁各种性别,民族(美国与国际),种族/民族背景和年龄(尽管以前所说,特别是特别是青年)。这些艺术家往往被视为潮流。在一起,艺术家的认可,雪茄产品可以建立品牌忠诚,并影响其粉丝大段的吸烟行为。也许使用名人说唱和嘻哈艺术家促进小型雪茄产品和吸烟是雪茄行业用于规避烟草广告限制的战略。
在我们的样本中,接触嘻哈艺术家的小雪茄广告似乎影响了年轻的成年吸烟者对小雪茄的吸烟敏感性。那些报告接触过艺术家的行政部门的小型雪茄广告的人在未来打算抽这些小型雪茄的可能性要高出三倍。值得注意的是,有意向使用行政部门小型雪茄的人中,超过40%的人已经超过30天的小型雪茄吸烟者。虽然之前没有关于音乐娱乐的记录,但我们的发现与一些研究一致,这些研究发现,暴露在电影中的吸烟描述和青少年吸烟行为之间存在关联[15].未来的研究需要检验暴露在小型雪茄广告和吸烟意向之间的联系,其他年轻的成年人吸烟样本,以证实我们的发现。
这项研究的一个重要局限性是它的普遍性,因为调查样本主要是美国参加节日的年轻人。这项研究的结果可能并不适用于其他年轻的成年人群体。虽然我们广泛评估了其他小型雪茄,但这项研究特别检查了Snoop Dogg的广告和行政部门小型雪茄的促销。因此,我们的发现可能不适用于其他小型雪茄品牌。我们使用特定品牌的项目来估计我们的受访者中雪茄的使用量。虽然这些项目可以更准确地估计小雪茄的使用量[24[他们的用途还可以限制与使用其他措施捕获小雪茄使用的研究的可比性(即单身“捕获所有”评估雪茄产品的问题“。最后,在我们的研究中评估了小雪茄使用的物品并没有特别询问参与者是否在小雪茄中吸烟。尽管使用此项目来测量其他研究中的小雪茄吸烟[8,它的使用可能会影响研究结果,因为它也可能捕捉到大麻的使用情况。因此,我们的研究结果应该谨慎解释。
4.1.结论
我们的研究记录了年轻的成人吸烟者对名人嘻哈艺术家的行政分支小雪茄的广告。我们还提供了初步证据,以与名人艺术家的小雪茄促进和易感性冒烟的特定于特定的小雪茄的关联。我们的调查结果表明,名人认可是将小雪茄产品营销给年轻人的潜在重要来源,并应监测。
利益冲突
提交人声明他们没有利益冲突。
参考文献
- L. T.科兹洛夫斯基,K. M. Dollar, G. A. Giovino,《雪茄/香烟监视》。美国农业部制度的局限性美国预防医学杂志,卷。34,不。5,第424-426,2008。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- D.霍夫曼和I.霍夫曼,《化学和毒理学》(Chemistry and toxicology)。雪茄:健康影响和趋势吸烟和烟草控制专著第9号。美国的发病率。”国立卫生研究院,国立癌症研究所页55-104,1998。查看在:谷歌学术搜索
- M. D.空白,A.纳西姆,A.哈特Jr.和T. Eissenberg,“小雪茄吸烟的严重影响,”尼古丁与烟草研究,卷。13,不。9,pp。874-879,2011。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- L. A.费边,L. L. Canlas,J.波茨和W. B. Pickworth,“黑与温和的小雪茄和香烟的即兴吸烟,”尼古丁与烟草研究第14卷第2期3,第368-371,2012。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- A. K.里根,S. R.杜贝,和R. Arrazola,“无烟,无香味的烟草产品在美国:2009年款式的调查结果,”美国预防医学杂志,卷。42,不。1,pp。29-36,2012。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- J. M. Rath, A. C. Villanti, D. B. Abrams,和D. M. Vallone,“美国年轻人的烟草使用和双重使用模式:青少年预防和成人戒烟之间缺失的环节”,中国环境与公共卫生杂志, vol. 2012, pp. 1-9, 2012。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- A. Richardson, H. Xiao和D. M. Vallone,“雪茄和香烟的主要和双重使用者:概况、烟草使用模式和政策的相关性”,尼古丁和烟草研究第14卷第2期8, pp. 927-932, 2012。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- K.英镑,C. J.伯格,A. N.托马斯,S. A.格兰兹和J. S.阿卢瓦利亚,“与大学生之间的小雪茄使用相关的因素,”美国健康行为杂志,第37卷,第2期3、325 - 333页。查看在:谷歌学术搜索
- 联邦贸易委员会,“为历年1996年和1997年雪茄销售,广告及宣传开支,” 1999年,http://www.ftc.gov/os/1999/07/cigarreport1999.htm..查看在:谷歌学术搜索
- E. Ramirez,“史努比狗狗推出新雪茄品牌”,公告牌,2012年,http://www.billboard.com/articles/columns/the-juice/512786/snoop-dogg-launches-new-cigar-brand#/column/the-juice/snoop-dogg..查看在:谷歌学术搜索
- 史努比狗狗在节日推出的雪茄品牌,“说唱将引入行政部门在抽烟Coachella的,”滚石,2012年,http://www.rollingstone.com/music/news/snoop-dogg-launching-cigar-brand-20120112.查看在:谷歌学术搜索
- A.理查德森,O.冈茨和D.瓦隆,“雪茄大使:史努比狗狗如何使用Instagram的推广使用烟草,”烟草控制,2013年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- N.哈菲兹(N. Hafez)和P. M. Ling (P. M. Ling),《找到酷的混合:布朗和威廉姆森如何利用音乐营销来销售香烟》(Finding the kool mixx: how Brown and Williamson using music marketing to sell cigarettes),烟草控制,卷。15,不。5,pp。359-366,2006。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- 美国卫生与公众服务部,“防止青少年和年轻成年人吸烟(2012):卫生局局长的报告,”罗克维尔,医学博士:卫生局局长办公室,2012。查看在:谷歌学术搜索
- “美国卫生和公众服务部NI of H,“媒体在促进和减少烟草使用中的作用,2008年。查看在:谷歌学术搜索
- J. Cullen,P. Mowery,C. delnevo等,“美国雪茄雪茄的七年模式在18-25岁以下的年轻人中:焦点对种族/种族和品牌,”美国公共卫生杂志,第101卷,第1期。第10页,1955-1962,2011。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- J. J.阿内特和G. Terhanian,“青少年的香烟广告的反应:暴露之间的联系,喜欢和抽烟的吸引力,”烟草控制,第7卷,第5期2,第129-133页,1998。查看在:谷歌学术搜索
- E. Feighery, D. L. G. Borzekowski, C. Schooler和J. Flora,“看到,想要,拥有:年轻人对烟草营销的接受度和吸烟易感性之间的关系”,烟草控制,第7卷,第5期2、1998年。查看在:谷歌学术搜索
- D. M.Straub,N.K. Hills,P. J. Thompson,以及A.-B。Moscicki,“抗烟和反烟草广告对非莫斯迈斯的烟雾的影响”,“青少年健康杂志,第32卷,第2期1,页36-43,2003。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- J. W. Weiss, S. Cen, D. V. Schuster等人,“支持烟草和反对烟草信息对青少年吸烟易感性的纵向影响”,尼古丁与烟草研究,卷。8,不。3,PP。455-465,2006。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- I.阿杰恩和M.菲斯,了解态度和预测社会行为, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ,美国,1980。
- 科切拉休息考勤,“NBC南加州,” 2013年,http://www.nbclosangeles.com/news/local/coachella-breaks-attendance-record-85000-stabbing-148020395.html..查看在:谷歌学术搜索
- F. B. Muhib, L. S. Lin, A. Stueve等人,“一种基于场地的难以到达人群抽样方法”,公共卫生报告,卷。116,没有。1,第216-222,2001。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- J. J. Terchek, E. M. G. Larkin, M. L. Male, and S. H. Frank,“测量青少年雪茄的使用:包含一个品牌特定的项目,”尼古丁与烟草研究,第11卷,第5期。7,第842-846页,2009。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- J. D. Sargent, M. Morgenstern, B. Isensee和R. Hanewinkel,“电影吸烟和成年吸烟者的吸烟冲动”,尼古丁与烟草研究,第11卷,第5期。9,pp。1042-1046,2009。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- F. Baker, S. R. Ainsworth, J. T. Dye, C. Crammer, M. Thun,和D. Hoffmann,“与抽雪茄相关的健康风险”,美国医学协会杂志第284期18,页735-740,2000。查看在:谷歌学术搜索
- M. V.Carroll,A.Shensa和B. A. Primack,“YouTube上的香烟和水烟和水烟相关的视频的比较”烟草控制,卷。22,没有。5,pp。319-323,2013。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- S. R.Forsyth和R. E. Malone,“YouTube”告诉或卖给你一些东西?YouTube视频共享网站上的烟草内容,“尼古丁与烟草研究,第12卷,第2期8,页810-816,2010。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- B.弗里曼(B. Freeman)和S.查普曼(S. Chapman),“YouTube是在告诉你什么还是在向你推销什么?”YouTube视频共享网站上的烟草内容,“烟草控制,卷。16,不。3,第207-210,2007。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- A. Richardson和D. M.瓦隆,“YouTube的:为小雪茄和小雪茄促销车?”烟草控制, 2012年。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
- R. H. DuRant, E. S. Rome, M. Rich, E. Allred, S. J. Emans,和E. R. Woods,“音乐视频中描述的烟草和酒精使用行为:内容分析,”美国公共卫生杂志, 不。7,第1131-1135,1997。查看在:谷歌学术搜索
- C. R.斯坦顿A.楚,J.科林和S. A.格兰兹,“通过舞蹈音乐的国际语言推广烟草:英美烟草及声部”欧洲公共卫生杂志,卷。21,不。1,pp。21-28,2011。查看在:出版商网站|谷歌学术搜索
版权
版权所有©2013 Kymberle L. Sterling et al。这是一篇发布在创意公共归因许可证如果正确引用了原始工作,则允许在任何媒体中的不受限制使用,分发和再现。