TY -的A2 -·鲍里克,蒂莫西·m . AU - Povolotskaya纳塔莉亚AU -伍拉斯,罗伯特•AU - Brinkmann Dirk PY - 2015 DA - 2015/02/15 TI -实现机器人与之前腹腔镜手术在妇科肿瘤学和比较SP - 814315系列六世- 2015 AB - 背景。机器人手术在妇科肿瘤是一个快速发展的领域,因为它提供了几种传统腹腔镜技术的优势。审计的结果进行机器人手术在我们学习曲线并与最近的腹腔镜手术数据。 方法。收购后的达芬奇外科系统(直观手术,Inc .,森尼维耳市,加州,美国),我们前瞻性分析所有情况下执行由一个有经验的妇科医生在前六个月被适当地训练和指导。数据年龄、体重指数、病理、手术类型、失血,发病率,回到剧院,住院,收集和重新接纳率并与一系列连续的前6个月进行腹腔镜手术同样的团队。 结果。连续两个系列的比较。有点不同,平均年龄55年的机器人与69年腹腔镜组,但肥胖是一个功能的两组平均体重指数29.3和28.06,分别。这种差异没有统计学意义 ( P = 0.54 ) 。三个子组的最小访问进行了外科手术:子宫全切术和双边salpingooophorectomy (TH + BSO),子宫全切术和双边salpingooophorectomy +双边盆腔淋巴切除术(TH + BSO + BPLND)和激进的子宫切除+双边盆腔淋巴结切除术(RH + BPLND)。平均时间为TH +执行手术机器人组中BSO更长,腹腔镜组的151.2分钟相比,126.3分钟。TH + BSO + BPLND手术时间是类似于机器人178.3 min组和176.5分钟在腹腔镜组。RH + BPLND手术时间相似,263.6分钟(机械臂)和264.0分钟(腹腔镜手臂)。然而,这个最初的数字分析小特别是最后两个子组和不允许进行统计分析。并发症率需要干预(Clavien-Dindo分类等级2/3)更高的机械手臂(22.7%)相比,腹腔镜的方法(4.5%)。重新接纳率高的机器人组(18.2%)相比,腹腔镜组(4.5%)。在机器人回到剧院组在腹腔镜组18.2%和4.5%。简单的机器人手术住院似乎短,1.3天到简单的腹腔镜组相比,2.5天。 There was no conversion to the open procedure in either arm. Estimated blood loss in all cases was less than 100 mL in both groups. 结论。机器人手术与腹腔镜手术失血;然而,住院在简单情况下似乎是长在腹腔镜的手臂。外科手术机器人时间相当于腹腔镜在复杂情况下但可能长情况下不需要淋巴结解剖。机器人手术团队学习曲线可能与更高的发病率有关。在外科医生的好处是需要进一步的研究来澄清这个多才多艺的小说的全貌的手术方法。SN - 2090 - 1402你2015/814315 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2015/814315——摩根富林明-国际肿瘤外科杂志PB Hindawi出版公司KW - ER