TY -的A2 Touroutoglou Nikolaos AU -史密斯,杰西卡·a . AU -野生,亚伦t . AU - Singhi Aatur AU -拉曼,湿婆p . AU -秋Haoming AU -库马尔,Rachit盟——Hacker-Prietz艾米AU - Hruban,拉尔夫·h . AU -卡迈勒,伊r . AU -埃夫隆,乔纳森盟——灯芯,伊丽莎白c . AU - Azad Nilofer s . AU -迪亚兹,路易斯·a . AU - Le,易盟——盔甲,埃尔伍德p . AU - Gearhart,苏珊•l . AU -赫尔曼·约瑟夫·m . PY - 2012 DA - 2012/07/08 TI -临床病理的比较高剂量率Endorectal近距离放射疗法和传统在新辅助放化疗设置可切除的第二和第三阶段低位直肠癌SP - 406568六世- 2012 AB - 目的。评估差异在临床、放射和病理结果之间阶段ii iii直肠腺癌患者新辅助治疗与常规体外放射治疗(三维适形放疗(3 drt)或调强放射治疗(IMRT))与高剂量率endorectal近距离放射疗法(光大通信)。 方法。病人接受新辅助光大通信接收4连续每日6.5 Gy分数没有化疗,而接受3 drt或放射收到28日报1.8 Gy分数与并发5 -氟尿嘧啶。数据收集7光大通信患者前瞻性和回顾性25历史3 drt /强度控制。 结果。减少手术时间光大通信相比,3 drt和强度( P < 0.001 )。有一个趋势的病理CR光大通信( P = 0.06 )。利率保证金和淋巴结积极切除被类似的所有组。急性毒性为光大通信而3 drt和强度( P = 0.025 )。总体和无进展生存是一系列光大通信。在核磁共振,光大通信实现类似的完全缓解率和减少肿瘤体积3 drt和强度。病理比较表明,光大通信导致更多的局部治疗效果和更少的浆膜粘连。 结论。光大通信提供了几种实际利益超过传统的放射治疗技术,似乎至少一样对低位直肠癌有效衡量短期结果。SN - 2090 - 1402你2012/406568 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2012/406568——摩根富林明-国际肿瘤外科杂志PB Hindawi出版公司KW - ER