TY-JOURA2-小桥-Li-LiAU-AAU-Ma'ajiM.AU-ErwinPJ.AU-Tleyjeh,IM.PY-2012DA-2012/10/16 TI-Met-A然而,人们对它们的功效和副作用存有顾虑。 目标化 .对比EPO检验慢性肾病贫血治疗效果和危害 设置设计 .系统评审和元分析使用先验协议 方法与材料 .数个数据库随机控制测试使用关键词贫血、慢性肾病和无语言限制rogens并搜索相关文章参考列表 统计分析使用 .数据使用Vervemanger5软件分析百分百置信区间使用随机效果模型奇测试异性 ²并 一 2 统计学 结果 .四大合资格测试涉及114名参与者,其中多数为男性(83.33%),大都超过50岁Nedroone与EPO臂间平均血红蛋白汇总差为-0.11(CI-0.80至0.58),统计意义不大 结论 .元分析显示50多年前男性CKD贫血治疗Nandroone与EPO没有差别Nandroone可用于在资源有限国家治疗这类病人的CKD贫血症需要进一步研究以确定50多岁男子的nandrono的长期安全性,以及该安全性对一般女性和50岁以下男性的有效性和安全性SN-2090-214XUR-https://doi.org/101155/2012/580437DO-10.1155/2012/580437JF-NephrologyPB-Hindawi出版公司KW-ER-