TY -的A2 -唐,主编AU - Turkson,安东尼·乔盟——Ayiah-Mensah弗朗西斯盟——Nimoh维维安PY - 2021 DA - 2021/09/24 TI -处理审查和审查数据在生存分析:一个独立的系统文献综述SP - 9307475六世- 2021 AB -价值研究公认的理解如何处理审查和审查数据的生存分析和潜在的偏见可能导致如果研究人员无法识别和处理的概念最大的照顾。我们系统地回顾了审查和研究人员如何处理审查数据的概念,把所有的想法在一个雨伞下。评审是在英语文章从五十年代末到现在的时间。我们通过NCBI搜索PubMed、谷歌学者和其他网站和识别理论研究课题和出版物。启示是,审查偏压的潜在结果,减少分析的统计力量如果没有处理它需要适当的技术。我们还发现,除了四个主要方法(完整的数据分析方法;归责方法;二歧的数据;基于可能性的方法)来处理审查数据,有几个其他创新方法处理审查数据。这些方法包括审查网络评估; conditional mean imputation method; inverse probability of censoring weighting; maximum likelihood estimation; Buckley-Janes least squares algorithm; simple multiple imputation strategy; filter algorithm; Bayesian framework; β 替代方法;search-and-score-hill-climbing算法和基于条件独立算法;频率论的;马尔可夫链蒙特卡罗为估算数据;分位数回归;随机效应分层Cox比例风险;林的一致性相关系数;传统的最大似然估计。我们推断不完整的信息对象的存在并不意味着这些信息必须被丢弃,而是必须纳入研究他们可能携带某些相关信息,理解研究的关键。我们预计,通过综述,研究人员将开发更深入地理解这个概念的生存分析等研究和选择适当的统计程序没有偏见。 SN - 0161-1712 UR - https://doi.org/10.1155/2021/9307475 DO - 10.1155/2021/9307475 JF - International Journal of Mathematics and Mathematical Sciences PB - Hindawi KW - ER -