TY - JOUR A2 - Slomiany, B. L. AU - Brito, Gysllene M. C. AU - Fontenele, Andrea M. M. AU - Carneiro, Erika Cristina R. L. AU - Nogueira, Iara Antonia L. AU - Cavalcante, Tamires B. AU - Vale, André A. M. AU - Monteiro, Sally Cristina M. AU - Salgado Filho, Natalino PY - 2021 DA - 2021/06/23 TI - Neutrophil-to-Lymphocyte and Platelet-to-Lymphocyte Ratios in Nondialysis Chronic Kidney Patients SP - 6678960 VL - 2021 AB - 背景。中性粒细胞至淋巴细胞比（NLR）和血小板到淋巴细胞比（PLR）是炎症生物标志物，用于几种疾病，如癌症和心血管病理;然而，目前还有关于肾病的研究。我们的目标是评估局部患者，并确定NLR和PLR与这些患者炎症的关联。 方法。在慢性肾病（CKD）不同阶段的85名患者进行了前瞻性横截面研究，在马拉南联邦大学大学肾病预防中心治疗。本研究包括诊断患有CKD的成人内亚脑病患者。收集参与者的血液样品，用于高敏感性C反应蛋白（HS-CRP）测试和血液计数。根据基于HS-CRP值（<0.5mg / dl），根据炎症的存在或不存在，将它们分成两组。基于中性粒细胞，淋巴细胞和血小板的绝对数来计算NLR和PLR，并在它们和HS-CRP之间进行比较。使用STATA软件进行统计分析，Shapiro-Wilk，Mann-Whitney，Spearman的相关性和接收器操作特征曲线测试。本研究由当地伦理委员会批准。 结果。参与者分为两组：炎症（ N. = 64) and without inflammation ( N. = 21). The mean age was 61.43 ± 14.63 y. The NLR and PLR values were significantly different between the groups with and without inflammation ( P. = 0.045 和 P. = 0.004 ， 分别）。但是，只有PLR显示与HS-CRP的显着正相关（ P. = 0.015 ）。NLR检测炎症的最佳截止点为1.98，灵敏度为76.19％和48.44％。对于PLR，它是116.07，灵敏度为85.71％和51.56％的特异性。NLR和PLR曲线下的区域之间没有显着差异（0.71 vs.0.64; P. = 0.186 ）对于这个人口。 结论。本研究表明，PLR与非亚思丽科CKD患者的HS-CRP呈正相关，可用于鉴定该群体中的炎症。SN - 2090-8040 UR - https://doi.org/10.1155/2021/6678960 Do - 10.1155 / 2021/6678960 JF - 国际炎症PB - Hindawi Kw - ER -