ty -jour a2-莫雷拉（Moreira），玛丽亚·马加尔哈斯（MariaMagalhãesAu -Ma），玛利亚（Ma），琳林（Linlin Au） - 郑（Zheng），keyang au -yan，jiafu au -jiafu au -cheng，wenli py -2021 da -2021/04/27 ti- arb/hctz组合治疗的功效与ARB单一疗法相比，不受控制的高血压患者：荟萃分析SP -6670183 VL -2021 AB- 客观的。为了评估血管紧张素受体阻滞剂（ARB）与氢氯噻嗪（HCTZ）的组合与单独的ARB相比，通过系统的综述和荟萃分析，与单独的ARB相比。 方法。我们使用相关搜索术语搜索数据库，直到2019年7月。我们纳入了将ARB/HCTZ与ARB与ARB进行了随机对照试验（RCT）至少4周的时间，并报告了功效或安全性的文章。进行荟萃分析以实现功效结果。另外，分别分析了分析不同浓度HCTZ（12.5和25 mg）的组。 结果。包括16个RCT（12,055名参与者）。总体而言，与单独的ARB相比，ARB/HCTZ组合疗法（12.5和25 mg HCTZ组合）导致更好的坐骨和舒张压控制更好（平均差异（95％置信区间（CI）：-5.69 [-6.66.66，-4.4.73]对于12.5 mg和-9.10 [-11.78，-6.42]，对于25 mg和平均差（95％CI）：-2.91 [-3.31，-2.51]，为12.5 mg和-4.4.16 [-4.4.75，-3.58]，为12.5 mg和-4.4.75，-3.58]）。与单独的ARB相比，ARB/HCTZ组合疗法的目标血压实现率更高（风险比（95％CI）：1.50 [1.42，1.59]）。ARB/HCTZ组合疗法的总不良事件率相似（AES）和严重的AE与仅ARB相比。 结论。ARB/HCTZ组合疗法对控制血压更有效，与单独的ARB相比，与低浓度HCTZ的组合具有相似的AE。临床医生应考虑在ARB的临床特征允许的情况下，使用ARB进行不受控制的高血压患者中添加HCTZ。SN -2090-0384 UR -https：//doi.org/10.1155/2021/6670183 do -10.1155/2021/2021/6670183 JF-国际高血压杂志 - Hindawi KW -er -er- ER--