TY -非盟的院长,克里斯托弗PY - 2012 DA - 2012/07/16 TI -创意碳Accounting-A回复”树林,树木,森林吗?碳在塔斯马尼亚州森林:回应评论“SP - 762080六世- 2012 AB -莫洛尼et al。(2012) 40声称歪曲我早些时候回复他们的工作(2011年迪恩,)如果离开unrefuted,可能误导所有但最专业的读者,我盖七最重要的。首先,在我之前的论文我有保守计算碳赤字国家森林由于日志最主要的森林types-mature wet-eucalypt-by clearfell,燃烧,播种产量同龄林分桉树再生。赤字是保守站年龄的范围使用尽管大多数碳通量日志已经从原始的子集。是另外保守在景观尺度转换的种植园和日志记录的其他原始森林类型会产生更大的碳赤字,不是小,是隐含在莫罗尼et al。(2012)。其次,他们认为我在景观尺度应用“碳饱和”是不正确的。相反,我应用碳承载能力,包括规模和不同年龄的计算(定义)。相反,莫洛尼et al .(2012)产生的“混乱”,他们宣称观察提倡使用“碳饱和”在景观尺度,没有实际用途。SN - 1687 - 9368你2012/762080 / 10.1155——https://doi.org/10.1155/2012/762080——摩根富林明-国际林业研究杂志PB Hindawi出版公司KW - ER