TY -的A2 Testarelli卢卡盟——Nateghi人士盟——Negahdari白木AU - Molaei,萨哈尔非盟- Barzegar阿里盟——Bohlouli Sepideh PY - 2021 DA - 2021/10/14 TI -比较Fixture-Level植入印象的准确性与不同的用夹板固定技术使SP - 2959055六世- 2021 AB - 目标。impression-taking技术是最关键的因素之一,不仅防止收缩引起的聚合,也增强了植入印象的准确性。另外,选择合适的时间用夹板固定植入后的印象的一个重要标准,影响impression-taking技术。因此,本研究旨在评估的准确性不同夹板植入方法印象在不同的时间。 方法。在体外研究中,两件套金属指数准备,病人的下巴被放置模拟自我治愈丙烯酸树脂低指数的一部分。然后,两个洞是在丙烯酸树脂在特定距离对方,和类似物被放置在这些洞。用夹板固定的印象进行应对autopolymerized丙烯酸树脂(树脂LS GC模式,GC美国公司,美国),和开放的方式进行托盘的印象。在三组(36投 n= 12)从丙烯酸组合模型。扫描转换后,印象精度之间的比较这三个学习小组通过测量之间的距离外的部分扫描身体上螺丝固定植入物类似物在使用Exocad软件(2015.07版本)。组1:用夹板固定印象应对autopolymerized丙烯酸树脂和印象后立即设置时间(4分钟);组2:用夹板固定和印象过程与夹板17分钟后分割和重新连接;组3:用夹板固定和印象过程24小时后夹板分割和重新连接。数据使用SPSS 17利用克鲁斯卡尔-沃利斯检验进行了分析。 结果。组1的平均距离测量是19.14±0.029毫米,这是远远低于主模型。的距离分别为19.15±0.039,19.159±0.33毫米组2和3,分别。这两组没有显著不同的主要模型。此外,三个印象的平均距离测量技术是相似的。 结论。之间没有显著差异的测量组2、3组,和主要模型。因此,牙医可以留下深刻印象17分钟后减少的椅子。SN - 1687 - 8728 UR - https://doi.org/10.1155/2021/2959055 - 10.1155 / 2021/2959055摩根富林明国际牙科杂志PB - Hindawi KW - ER