TY -的A2 silvestri尼古拉盟——落,Yorinari盟——菊池,Daisuke盟——需求,我们仍是感到有些吃惊直子非盟- Hayasaka Junnosuke盟——铃木牌汽车非盟-田中,对此已非盟——野村,北岛康介本人非盟- Odagiri欲之盟,山下式Satoshi AU -松井,彰盟——Iizuka Toshiro盟——北川,Masanobu盟——Hoteya蜀PY - 2020 DA - 2020/03/02 TI -先进的胃肿瘤临床病理特征的判断失误和接受内镜黏膜下剥离SP - 6525098六世- 2020 AB - 背景和目的。内镜下粘膜下层剥离术(ESD)广泛应用于早期胃癌(EGC)。我们有时会遇到采用ESD治疗的胃癌病灶，在病灶处发现病理进展的癌症。在本研究中，我们对内镜诊断与病理差异较大的病变进行了临床病理检查。 方法。自2005年4月至2015年3月，我院共对2194例(1753例)胃癌病灶进行了ESD手术。51个病灶的垂直边缘呈阳性或状态不明(2.3%);其中，在随后的手术中，6个病灶发现了固有肌层(MP)或更深的浸润。1例MP侵犯病灶，垂直缘为阴性。我们评估了这7个病变的临床病理特征，并回顾性回顾了之前的白光成像(WLI)、窄带成像放大内镜(NBI-ME)和超声内镜(EUS)对EGC粘膜下浸润的内镜指标。 结果。平均年龄为 73.2 ± 7.2 所有病例均为男性。诊断为晚期癌的7个病灶占2194个病灶的0.32%，均位于U区(眼底)。回顾内镜检查结果，WBI的7个病灶中有2个病灶，NBI-ME的6个病灶中有3个病灶，EUS的5个病灶中有2个病灶符合EGC粘膜下浸润的标准。三种方式均未见病变。 结论。在罕见的情况下，不同的内镜检查方式不能准确诊断进展期胃癌。每个病例都有其特有的特征，使深部浸润的识别困难。SN - 1687-6121 UR - https://doi.org/10.1155/2020/6525098 DO - 10.1155/2020/6525098 JF -胃肠病学研究和实践PB - Hindawi KW - ER -