TY - JOUR A2 - Pirisi, Mario AU - Yao, Yao AU - Wu, Ping AU - Guo, Tao PY - 2019 DA - 2019/09/18 TI -确定肝移植中更好的再灌注技术:网络meta分析SP - 9034263 VL - 2019 AB - 客观的。基于网络meta分析探讨不同再灌注技术在肝移植中的临床效果。 方法。在全球公认的数据库，即MEDLINE、EMBASE和Cochrane Central进行文献检索，以研究各自的再灌注技术在肝移植中的临床效果的相关随机对照试验(rct)。短期和长期参数数据，包括ICU住院时间、功能障碍率(DFR)、胆道并发症(BC)、1年移植物存活(GS)和患者生存(PS)，根据贝叶斯定理定量合并和估计。的 P 利用累积排序(SUCRA)概率对各参数的地表值进行计算和排序。建议的等级评估、发展和评价(等级)标准被用于对来自直接比较的证据的建议。 结果。包含6种不同技术的7个rct最终被纳入网络荟萃分析。结果表明逆行腔静脉(RVC)再灌注治疗DFR (SUCRA)疗效最佳的可能性最大， P = 0.93 )， ICU住院处 P = 0.76 )和GS (SUCRA， P = 0.44 )，而门动脉再灌注(同时初始化)似乎在减少BC方面表现出最大的益处(SUCRA， P = 0.67 )和提高PS率(SUCRA， P = 0.48 )。此外，采用不一致方法进行敏感性分析，澄清了主要结果的可靠性，最直接的比较证据被列为低或极低。 结论。目前的证据表明，RVC和门动脉再灌注(同时初始化)的临床效果优于其他干预措施。对这两种技术的研究应该是未来的研究方向，期望有更多高质量的rct。SN - 1687-6121 UR - https://doi.org/10.1155/2019/9034263 DO - 10.1155/2019/9034263 JF -胃肠病学研究和实践PB - Hindawi KW - ER -