TY -的A2 Casadei里卡多。非盟——陈、魏盟——Yadav, Dipesh Kumar AU -白,Xueli AU -卢,将鹰盟——,日盛盟——高Shunliang AU - Li Guogang AU - Ma,道盟——王,霁盟——黄,Bingfeng盟——梁、Tingbo PY - 2019 DA - 2019/05/02 TI -肝移植的器官捐献者自愿系统在中国:一个比较DBD和DCD计划的肝移植SP - 5736702六世- 2019 AB - 背景。在中国，自2010年启动以公民为基础的自愿器官捐献制度以来，公民死后捐献的肝移植病例逐年增加。本研究的目的是探讨在我国现行器官捐献制度下，脑死亡(DBD)捐献和循环死亡(DCD)捐献肝移植的早期术后和晚期远期疗效。 方法。我们回顾性分析了2012年2月至2017年6月在我院连续62例公民死亡后捐献肝移植的短期和长期结果。其中DCD LT 35例，DBD LT 27例。 结果。比较DBD组和DCD组19个月的中位随访时间和1年、3年的移植物生存率(81.5%、66.7%和67.1%、59.7%); P = 0.550 )，以及患者生存率(85.2%和68.7%对72.2%和63.9%; P = 0.358 )。DBD组患者在ICU的住院时间明显短于DCD组(1天比3天， P = 0.001 )。DBD组和DCD组移植术后严重并发症发生率(≥III级)相同(48.1% vs 60%， P = 0.352 )。DBD组和DCD组术后死亡率无显著差异(3 / 27,5 / 35)。21例(33.8%)移植失活，18例(29.0%)移植死亡。恶性肿瘤复发是患者死亡的最主要原因(38.8%)。DBD组和DCD组的胆道狭窄发生率无显著差异(27例5例，35例6例)， P = 0.846 )。 结论。虽然在一定程度上样本量较小，但该单中心研究首次报道了DCD供体的肝移植与DBD供体的短期和长期效果相似，为中国广泛实施基于公民自愿的死亡器官捐献提供了理由。然而，这一结果需要更大的多中心研究来验证。SN - 1687-6121 UR - https://doi.org/10.1155/2019/5736702 DO - 10.1155/2019/5736702 JF -胃肠病学研究和实践PB - Hindawi KW - ER -