TY - JOUR A2 - 凯特，维克拉姆AU - 樋口，俊AU - 凯塞曼，满AU - 野田，博远AU - 池田，围棋AU - 秋元，彻平AU - 山胁，宏盟 - 后藤修AU - 植木，信江AU -Futagami，小泽征AU - 岩切，胜彦PY - 2019 DA - 2019年11月3日TI - 3维柔性内窥镜的有用性食管内镜黏膜下剥离术在离体动物模型SP - 4051956 VL - 2019 AB - 背景和目的。三维（3D）硬性内窥镜已在外科领域得到了临床上推出，使更安全，更准确的方法。探索3D柔性内窥镜的可行性，我们进行了比较二维（2D）和3D立体视觉食管内镜黏膜下剥离术（ESD）性能的研究。 方法。六个内镜（3名专家和3名学员）在分离的猪食管下使用2D或3D视觉原型3D柔性内窥镜进行靶病灶的ESD。研究终点是过程的时间，速度粘膜切开和粘膜下剥离，技术的不良事件（穿孔，肌肉层的损坏，并且对样品的损伤），以及安全性，疲劳感度和眼睛疲劳的数目。 结果。过程时间和粘膜切开/粘膜下剥离速度分别相当于在专家和学员的2D和3D视觉。使用二维视觉技术的不良事件的数量（平均值[标准偏差]，3.5 [4.09]）往往比在受训者，使用3D视觉（1.33 [2.80]更高; P = 0.06 ）。在专家看来，2D和3D立体视觉是相等的。使用3D视觉（3.67 [0.82]）安全感度为显著高于受训者，使用2D视觉（2.67 [0.52]）（ P = 0.04 ），但在专家等同。眼睛疲劳的使用3D视觉（3.00 [0.00]）度为显著高于使用在受训者2D视觉（2.17 [0.41]），但在等效的专家。 结论。3D视觉ESD期间提高安全意识，可以减少技术错误，特别是在学员，说明ESD的下3D视觉临床试验的可行性。SN - 1687-6121 UR - https://doi.org/10.1155/2019/4051956 DO - 10.1155 /四百○五万一千九百五十六分之二千○一十九JF - 消化内科的研究与实践PB - Hindawi出版KW - ER -