TY -的A2 -法斯,罗尼盟——Ohata肯盟- Fu Kuangi AU -酒井法子,非盟-野中郁次郎,二Kouichi盟——Tashima难以AU - Minato,洋平盟——Ohno作者非盟-伊藤,Takafumi盟——信,Yosuke盟,千叶Hideyuki AU - Yamawaki Makoto盟——Hemmi Hideyuki AU - Nakaya Teruo盟——福岛,Junichi盟——Matsuhashi Nobuyuki PY - 2016 DA - 2016/07/27 TI -食管内镜黏膜下剥离的帮助下一个Overtube牵引钳:动物研究SP - 3186168六世- 2016 AB -食管内镜黏膜下剥离技术(ESD)是困难的。使它更安全,我们开发了一个新方法使用overtube和牵引钳(传递)对抗牵引在黏膜下剥离。我们进行了一次 体外动物研究和OTF-ESD之间的临床结果和传统方法相比(C-ESD)。总共32食管ESD程序都由四个初学者和专家英国。圆周为目标病变粘膜切口后,结构化的孤立的猪食道长3厘米,C-ESD或OTF-ESD对粘膜下剥离是随机选择的。所有的ESD程序完成全体切除术,而穿孔仅发生在一个初学者的C-ESD过程。OTF-ESD的解剖时间明显短于,C-ESD英国(为初学者和专家 22.8 ± 8.3 最小值和 7.8 ± 4.5 分钟, P < 0.001 , 11.3 ± 4.4 最小值和 5.9 ± 2.5 分钟, P = 0.01 、职责)。黏膜下注射的频率和体积小得多比C-ESD OTF-ESD ( 1.3 ± 0.6 次与 2.9 ± 1.5 次, P < 0.001 , 5.3 ± 2.8 毫升与 15.6 ± 7.3 毫升, P < 0.001 、职责)。组织学检查肌肉损伤C-ESD过程中更普遍(80%比13%, P = 0.009 )。我们的研究结果表明,OTF-ESD技术是有用的食管ESD安全、容易完成的。SN - 1687 - 6121 UR - https://doi.org/10.1155/2016/3186168 - 10.1155 / 2016/3186168摩根富林明胃肠病学研究和实践PB - Hindawi出版公司KW - ER