TY - A2的粉丝,达因盟——你们(AU -陈,加威盟——通用电气,Lianying盟——刘Aiqun盟——周Shaozhang PY - 2014 DA - 2014/11/30 TI - S-1-Based治疗的有效性和安全性而5-Fluorouracil-Based晚期大肠癌的治疗:一项荟萃分析SP - 146530六世- 2014 AB - 目标。我们研究的目的是比较S-1-based治疗的有效性和安全性(SBT)与5-fluorouracil-based治疗晚期大肠癌的(FBT) (ACRC)。 方法。所有符合条件的随机对照试验的荟萃分析(相关的)使用RevMan 5.1.0执行软件。 结果。共有1625名患者从十二个相关的包括SBT组的820名患者和805名患者在炉膛温度组进行分析。荟萃分析的整体存活率(危害比HR = 0.94, 95% CI = 0.80 - -1.10),无进展生存(HR = 1.03, 95% CI = 0.91 - -1.18),和总体反应率(优势比= 1.23,95% CI = 1.00 - -1.53)显示SBT组和炉膛温度组之间没有统计学意义。在统计上有显著差异的荟萃分析显示更少的级配3 - 4嗜中性白血球减少症的发病率(或= 0.49,95% CI -0.68 = 0.35)和恶心/呕吐(或= 0.41,95% CI = 0.23 - -0.72) SBT组,并没有统计上的显著差异的发病率3 - 4年级贫血、血小板减少、白细胞减少,两组之间的腹泻,和治疗相关的死亡。 结论。SBT有相似的疗效和安全比炉膛温度,一个有吸引力的替代FBT ACRC的病人,但进一步的调查不同人群需要确认一下。SN - 1687 - 6121 UR - https://doi.org/10.1155/2014/146530 - 10.1155 / 2014/146530摩根富林明胃肠病学研究和实践PB - Hindawi出版公司KW - ER