TY -的A2 Mboowa杰拉尔德AU -坎贝尔,梅根·m . AU - Matshabane,奥利维亚p . AU - Mqulwana Sibonile盟——Mndini迈克尔AU - Nagdee,默罕默德盟-斯坦,丹•j . AU - De Vries Jantina PY - 2021 DA - 2021/06/28 TI -评估社区参与战略管理耻辱在非洲两个基因组学研究涉及人们生活与精神分裂症或风湿性心脏病SP - 9926495六世- 2021 AB -在全球卫生研究和基因组学研究,社区参与了在加强道德行为,特别是在管理歧视的风险,但有最低限度的科学证据在如何有效地做到这一点。本文报道社区参与评估在两个非裔基因组学研究策略:耻辱在非洲基因组学研究和精神分裂症的基因组学在南非的科萨人(SAX)的研究。在污名在非洲基因组学研究,自我评定量表和开放式的问题是用来跟踪参与者应对经验戏剧工作室。车间关注参与者的生活经历与精神分裂症或风湿性心脏病(RHD)。而精神分裂症组病耻感更多的异化和更少的阻力比RHD组,两组展示了耻辱阻力随着时间的增加,参与研讨会。听到别人的生活和管理同一疾病正常化参与者自身的经验和鼓励他们。SAX中的研究中,一个简短的评定量表和定性的反馈方法被用来评估心理健康素养的一天针对心理健康耻辱。信息讨论(我)精神分裂症的症状和治疗方法,(2)病人的疾病经历复苏被评为最有帮助。观众报道说,这些会谈挑战负面看法严重精神疾病。三个重要的知识从这些评价:首先,集成评价策略的研究计划阶段可能会促进更有效的社区参与。 Secondly, a combination of quantitative and qualitative methods that draw on simple descriptive statistics and thematic analysis can provide nuanced perspectives about the value of community engagement. Thirdly, such evidence is necessary in establishing and promoting the science of community engagement in genomics research and health research more broadly. SN - null UR - https://doi.org/10.1155/2021/9926495 DO - 10.1155/2021/9926495 JF - Global Health, Epidemiology and Genomics PB - Hindawi KW - ER -