储层微观结构在长期注水开发的进化特征及其分形描述

文摘

一般来说,长期注水开发往往导致储层孔隙和粘土矿物成分的变化,从而导致渗透率、润湿性的改变。为了探索核心的微孔结构和含水率之间的关系,基于物理模拟实验和分形理论,我们提出了一个分形演化特征的进化模型来描述长期水驱储层的微观结构。本文核心孔隙结构,首次进行了SEM分析注水前后岩心孔隙结构的变化条件下的放大200倍,800倍,2000倍,分别。然后,常规和恒速压汞测试结合进行比较分析的核心注水前后的结构参数。最后,micropore-throat结构演化模型的核心。研究表明,大孔的连接变得更好的长期水驱后,异质性程度减弱,小孔的微观非均质性变得越来越强大。喉咙特征变化复杂的方式,半径往往会增加,和分类变得更好,而小喉咙的连通性变化复杂。一般来说,喉咙的异质性增加注水时间的储层孔隙度和渗透率较低。分形理论的基础上,在水驱油藏岩石孔隙结构的变化特征,建立了一个micropore-throat结构演化模型的核心孔喉特征。这个分形演化模型定量描述孔隙结构的复杂性和演化规律,阐明核心孔隙结构的分形维数之间的关系和含水率的不同阶段水开车。

1。介绍

大庆油田是中国最大的大陆多层砂岩油藏。经过60多年的长期注水开发,综合含水率超过95%,已经完全进入,是一个典型的代表超高含水油田(1- - - - - -3]。长期注水开发导致储层孔隙的变化和粘土矿物成分,导致渗透率、润湿性的改变。高渗储层的渗透率大于 μ米²增加,储层渗透率低于 μ米²减少,水库的静态非均质性加剧4]。含水的进一步增加,尤其是在额外的高含水期,油和水两相渗流能力在增加,和水相渗透率急剧上升,导致严重的低效率和无效循环,大大降低了开发效率,并造成重大经济损失。特别是长期注水导致低电阻渗流通道效果层的底部,这是通常被称为“主要渗流通道”或“大渠道。“它使注入的流体通道,并且极大地降低了利用率注入液体,为水库发展非常不利。

在大庆油田Sazhong研究区域,有fluvial-delta相沉积条件下大型浅水湖泊盆地。有11个类型的砂体,包括泛滥平原相、分流平原相,三角洲和珠江三角洲的内心相面前,外层相面前。层的总厚度约为500米,它是由10个油层组,43个砂岩组,144个小层,158细分沉积单元,数百家小型砂床和泥质岩石。单层的渗透率差异高达数十一百倍,和单层的厚度从0.2米到20米,垂直相互叠加和分布式交错在水平表面。水库沉积微相开发和形成一个非常复杂的系统。原油的平均粘度是9.2 mPa·s。渗透的范围 μ米²来 μ米²,大多数人的范围 μ米²来 μ米²。油田的发展Sazhong研究区域是一个循序渐进的过程。在60年的发展,利用对象从厚层薄层,地层组合逐渐细化部门,注采井距改变了从大到小,和储备利用率从好到坏。从的角度来看整个大庆油田,大庆油田萨中以北研究区储层物理性质都很好,和长期注入流体发展导致的发展优势渗流通道。因此,在超高含水阶段,低效、无效循环的现象非常严重。在最后的分析中,微观孔喉结构的变化引起的长期注射液体侵蚀在这些形态,导致渗流的变化法。

储层孔隙结构非均质性是剩余油分布的关键因素之一,三次采油(采油),特别是在长期注水油藏。长期注水将导致储层微观孔隙结构的变化。在这种情况下,变化规律的定量研究储层微观非均质性是最重要的指导油田调整方案,定量描述剩余油,三次采油和三次采油。国内外大量学者在这个问题上已经做了很多相关研究,取得了丰富的研究成果。研究方法主要包括以下几点:测井数据评价方法(5),实验室岩石铸薄片(6),扫描电子显微镜(SEM) (7),核磁共振(NMR) (8),和传统的高压压汞9),以及两个新兴技术,即分形理论和CT扫描方法构建网络模型,定性、半定量和定量描述储层孔隙结构(10,11]。Golsanami et al。12)核磁共振T2曲线下的目标区域的划分成八孔隙度垃圾箱和估计每一本的价值从地震属性使用神经网络(NN)。他们的研究表明,通过使用增量T2下孔隙度曲线,这条曲线可以综合使用地震属性。Thomeer和Libny等人应用常规压汞毛管压力曲线实验方法测试,他们获得了孔喉大小,连接,和渗流能力的参数13,14]。恒速压汞实验方法已越来越多的应用于孔隙结构的研究,因为它可以克服传统高压压汞法的缺点有更好的定量表征储层微观孔隙结构(15]。与此同时,水库的地质属性不能被忽视而研究porosity-permeability变化。Golsanami等人介绍了一个新颖的方法来获取地质参数通过调查地质参数和阿奇的系数之间的关系。本研究结果提供了新的见解的同时进化水库的机械和岩石物性特征16]。许多国内学者研究了储层物性参数的变化规律,经过长期注水开发,主要通过实验室注水试验和取心测试。关等。17]应用实验室实验数据,如油井密闭取心和超高含水时期长岩心水驱实验研究物理性质参数的变化规律和孔隙结构参数。研究得出的结论,与储层注水强度,储层物性参数,及渗流孔隙结构参数,都从根本上发生了改变。吴et al。18]研究了砂岩储层物理特征和储层参数的变化规律,研究表明,由于长期注水,砂岩储层的渗透率和水分含量增加,地层颗粒冲了出来,和包含盆地粘土矿物减少聪明的谷物的支持方式和孔隙网络连接,高渗透率、储层润湿性由石油为强亲水。阴(19]通过多年研究检查井的测试数据和实验室核心注水试验的分流河道砂体的大庆油田注水过程中储层参数变化特征,显示长期水侵蚀后,样本平均孔喉半径和平均孔喉半径,在储层孔喉大量,渗透率贡献率增加。李(20.)认为,储层开发的动态地质过程流体的主要原因是储层宏观参数的变化。孔喉连通性的改善,喉咙的分离是更好,粘土矿物减少,岩石颗粒的润湿性是转化为亲水。

目前,分形几何,这是一种有效的工具来描述储层的孔隙结构21- - - - - -23),广泛利用进行研究时孔隙和喉的分析。卡茨和汤普森[24)第一次使用分形几何理论分析多孔介质的孔隙结构,并指出孔隙和孔隙的多孔介质界面都有分形结构。证明了多尺度和统计自相似分形行为总是观察多孔介质的孔隙结构25,26]。Angulo et al .,佩雷斯和Chopra,沈et al .,李,李和霍恩(27- - - - - -31日),和其他许多国内外学者已经提出了不同的数学模型来计算孔隙结构的分形维数使用压汞数据与分形理论相结合,取得了许多显著的结果。李,赵32]推导数学模型确定石油产量自吸的分形理论对致密油储层。和分形的生产模式表现出幂律关系石油产量自吸速度和时间。陈等人。33)开发了一种液体流经多孔介质的理论模型和数值分析研究孔隙结构的作用在多孔介质液体流动行为。在模型中,Sierpinski分形用于构建多孔介质的几何结构。在陈的研究等。34),他们证明了一个特殊的桥梁功能,这是一个明显的长度和弯曲度分形维数的函数,可以描述孔隙结构之间的关系二维(2 d)和三维(3 d),它可以作为一个转换桥的半径来确定毛细管压力曲线。针对进化micropore-throat结构长期注水油藏的特点,多数学者描述通过实验室实验和现场取心数据,但是很少有学者提出将分形理论应用到它实现定量特征变化规律的理论。

在本文中,我们研究和分析长期注水开发的影响和演变机理的微观孔隙结构的岩石。首先,核心的结构特点长期注水开发前后的比较通过扫描电子显微镜(SEM)条件下的放大200倍,800倍,2000倍,分别。然后,结合传统和恒速压汞测试,长期注水前后的影响核心孔隙半径分布,喉道半径分布,渗透率贡献率和其他参数进行了研究。并在此基础上,基于分形理论和孔隙结构的进化模型在不同含水阶段长期注水,micropore-throat结构演化模型的核心是建立,和数学含水率和孔隙结构的分形维数之间的关系的核心是获得,而定量描述孔隙结构的复杂性和演化规律。

2。材料和方法

2.1。实验材料

实验模拟油油,脱气的混合物,在大庆油田轻烃脱水原油和石油。模拟油的粘度为8.86 mPa在45°C·s。实验水准备从1号油大庆油田的生产工厂。实验的核心是自然的核心,从i型的形成1号在大庆油田石油生产工厂。自然芯的直径是2.5厘米,渗透的范围 μ米²来 μ米²。

2.2。仪器和设备

实验中使用的主要仪器包括常规压汞仪、常规压汞仪、恒速水银计。核心的微观孔隙结构参数测定常规压汞仪和恒速水银计。范Tecnai G2 F20 Gatan公司的扫描电子显微镜(SEM),美国,是用来测试之前和之后自然核心的微观形态学长期水驱。

2.3。实验方法

在本文中,我们主要做了三方面的研究工作。首先,核心资料长期注水开发前后被扫描电镜观察和微观孔隙和喉的变化特征进行了比较。此外,核心孔隙半径的演化特征,喉道半径、渗透率贡献率和其他参数长期注水开发前后的比较,分析了常规压汞试验和恒速压汞实验。最后,长期水驱的分形模型核心不同含水条件下建立了基于分形理论。具体研究方法如下。

2.3.1。扫描电镜的方法自然的核心

(1)样品制备:使用滴定管吸收少量的核心碎片,均匀地分布在一个干净和固定样本框,和数量的备用;(2)冻干样品:将样品准备E7400 cryotrans迅速冻结桌上,慢慢注入液氮冷冻和抽真空,然后迅速升高温度,和升华的水冻结后的样本获得干燥的样品;(3)黄金喷涂:样本放置在高压电场与一定程度的真空,高压电场电离空气,然后,导电金属薄膜表面镀样品;(4)扫描电子显微镜:样本被放置在扫描电子显微镜下观察到的样本空间。图片被选中的微观形态学观察每个样本,和核心注水前后微观结构的变化进行了比较和分析

2.3.2。压汞法测试

(1)自然选择核心直径约2.5厘米,和自然核心必须用甲苯洗涤后干燥油。(2)确定目标核的物理性质,包括透气性、体积、质量和密度。常规压汞试验:(3)把目标核的核心室压汞仪,注入水银在设定压力下,记录压力值和水星体积压力稳定后,增加了注射压力,重复上述实验数据的记录。恒速压汞测试:(4)目标的核心是投入的核心室汞仪器,和水星是注入的喉咙和孔隙岩石样品在一个非常低恒速(0.00005毫升/分钟),以确保压汞过程进行了准静态下的状态。假定界面张力和压汞过程中接触角保持不变,和毛细管系统压力逐渐增加汞进入喉咙。目前当水星冲破喉咙限制和进入毛孔,汞压力被释放和整个系统的压力回落。(5)认为注射压力相当于毛细管压力对应的孔隙空间汞,和毛细管半径对应毛细管压力相当于核心的孔喉半径。毛细管压力曲线可以通过不断提高注射压力。结合汞的体积,概率分布对应于不同的孔隙半径范围可以计算。

2.3.3。分形演化模型建立微观孔喉结构经过长期注水

的空间分布在多孔介质孔隙和喉的统计自相似性(35- - - - - -37]。孔隙结构的特征参数通过扫描电镜试验和压汞法不能反映孔隙空间分布的一般规律和定量描述孔隙结构的自相似性。根据压汞测试数据和分形几何理论,进化的理论模型的微观孔喉特征长期建立了水力驱动核心,这是分析核心结构参数的变化的意义下注水冲刷的作用。

根据分形几何理论,孔与孔喉半径大于水库的和满足以下条件方程(功率比关系1)[38]: 在哪里在储层孔喉半径最大,μm;是概率密度函数;孔隙半径的数量吗 ; 对象的大小;微观孔隙结构的分形维数,在2到3的范围;是一个常数。

然后,储层的微孔分布的分形自相似的特征。

在这种情况下,孔隙大小分布的分形表征是方程(2)[39,40]:

相应地,压汞毛细管压力曲线的分形表征是方程(3): 在哪里润湿相饱和度的压汞毛细管压力曲线在油藏条件下,分数;相对应的毛细管压力最大孔喉半径的压汞毛细管压力曲线在油藏条件下,即入口毛细管压力,MPa;毛细管压力,MPa。

两边取对数方程(3),我们可以得到方程(4):

根据方程(4),可以清楚地看到,在双对数坐标系中,润湿相饱和度有一个线性和毛细管压力之间的关系 。因此,方程的线性回归分析(4)可以通过结合获得的测试数据进行常规压汞和恒速压汞和分形维数可以通过直线的斜率。通过相应的拦截,毛细力在进口和出口处标。

为了真正反映了岩石的孔隙结构分布,精度可以提高利用分段拟合的方法,在分析孔隙结构的差异。在这篇文章中,大孔和小孔分别计算来计算孔隙结构的分形维数,分别。

然后,孔隙分布的分形模型和毛细管压力曲线,分别在方程(5)和方程(6)。

更大的毛孔,

小毛孔,

在哪里是大孔隙的分形维数;小孔隙的分形维数;是最大的大毛孔,毛孔μm;是最小的孔隙较小的毛孔,μm;相对应的最低毛细管压力更大的毛孔在毛细管压力曲线上,MPa;相对应的最低毛细管压力小毛孔在毛细管压力曲线上,MPa;的孔隙半径较大的孔隙,μm;孔隙半径较小的孔,μm;孔隙半径时毛细管压力吗 ,MPa;孔隙半径时毛细管压力吗 ,MPa。

3所示。结果和讨论

3.1。测试结果的核心由扫描电镜孔隙结构

为了更清晰地比较和分析注水前后岩心孔隙结构的变化,SEM扫描图像被放大了200倍,800倍,1600倍,分别进行相关的研究工作。

在数据1和2注水前后,孔隙结构成像的扫描电子显微镜(SEM)在放大200倍。低倍镜下,碎屑颗粒都发育良好,注水前的粘土矿物颗粒紧密排列。碎屑岩颗粒不均匀充满泥质粘土矿物,等等,有更多的内容,更发达的毛孔,分布不均。长期注水后,核心毛孔更发达,粒间孔隙连通性好,粒子溶解和石英次生扩大发展,和次生粒间孔隙发达在毛孔。

随着核心扫描电子显微镜的放大图像,矿物骨架和填充组件可以看到更明显。数据3和4显示了孔隙结构核心注水前后的照片的放大800倍,分别。注水之前,它可以发现碎屑岩石充满了叶状高岭石和自生石英、颗粒和liritization是发达。核心的主要组件是完整的,在本地长石破坏和溶解的现象发生。注水后,很明显观察矿物骨架矿物溶解后离开,和粘土矿物的一部分填充毛孔被冲走,和粘土矿物的平均总量减少,这表明核心内的整体孔隙结构发生了巨大变化,从小孔到大型和sublarge毛孔。石英颗粒边缘的二次开发是增加,长石的一部分坏了,和水泥都减少了。当地的毛孔也阻止由于粘土矿物冲刷和迁移,使孔隙吼更小。

图5是核心注水前的孔隙结构图像的放大2000倍。它可以观察到,毛孔满心高岭石,页面的存在,蠕虫高岭石和绿泥石。此外,可以看到典型的石英,粒间孔是不明显的发展。图6显示核心注水后的孔隙结构图像放大2000倍。注水前相比,这是发现高岭石的溶解毛孔非常明显。溶解高岭石碎片存在于毛孔。几乎没有完整的高岭石。长石蚀变后,伊利石粘土膜形成表面上,和一些石英次生增加。一些次生孔隙形成,形成大孔道,粒间孔被扩大。

总之,注水前,储层孔隙主要是晶间与弱溶解毛孔,平滑纹理边缘和发达的中孔,狭窄的分布范围,和单一类型。长期注入水侵蚀后,储层性质改变。岩石的溶解和破坏粒子和原始填充材料的迁移主要是扩大了粒间孔和溶蚀孔,和大粒间孔、溶蚀孔隙,甚至大孔隙出现,但也有部分溶解,破坏安定下来的内容细孔喉,让毛孔变小。因此,长期水洗可能会增加孔喉分布的变化范围,各种类型,喉咙大孔隙和微孔喉出现,一个接一个的陪同下,孔的分布和喉咙非常不同的纵向和横向的方向。

3.2。岩心孔隙结构的结果通过压汞测试之前和之后的注水

为了找出长期注水的影响在不同渗透率岩心的孔隙结构范围,我们选择20芯从1号的不同类型的储层研究大庆油田的石油生产工厂。此外,为了确保实验结果的准确性,我们进行长期注水标准位移率,这些核心样本,注入体积孔隙体积的1500倍。

3.2.1之上。变化前后的渗透率和孔隙半径注水

图7显示的最大孔喉半径和渗透率之间的关系这些核心注水前后样品。图8显示了渗透率和孔喉半径中值关系注水前后的这些核心样本。

结果表明,储层的孔喉大小改变显然经过长期注水。总的来说,中值和最大孔喉半径增加。也可以看到数据7和8长期注水后,岩石样本的平均孔喉半径增加了1.62μm和0.97μ米平均增加15.2%;最大孔喉半径增加了3.72μm和2.64μ米平均增加了12.9%。此外,有一个良好的孔喉半径中值之间的相关性和注水前后岩心渗透率。众所周知,孔喉半径的中值价值是一个重要的指标来评价储层的质量,这反映了孔隙半径的最小值50%以上的孔隙体积占岩石样本。说,孔喉半径中值的增加表明,大孔喉半径,占50%以上的孔隙体积注水后的岩石样本,是增加。经过长期注水砂岩的孔喉结构改变,储层的孔喉半径增加,渗透率是增强。

3.2.2。孔喉分布和注水前后的渗透率贡献率

为了比较和分析孔喉分布的变化频率和渗透率贡献率注水前后不同渗透率的岩石样本,孔喉分布频率和渗透率的分布变化贡献率的岩石样本,分析比较了不同渗透率级别,利用恒速压汞实验参数的岩石样本。图9显示分布的孔喉分布频率和渗透率贡献率注水前后采取核心渗透率较低( μ米²)作为一个例子。图10显示分布的孔喉分布频率和渗透率贡献率注水前后渗透率较高的核心B ( μ米²)作为一个例子。

结果表明,从整体来看,效果核心样本,孔喉分布频率的增加,注水后渗透率贡献率大;相反,低渗透性核心样本,孔喉分布的变化频率和注水前后的渗透率贡献率很小甚至略有下降。这是因为核心大渗透率是由微粒剥蚀后长期注水,形成更多的连接主要渗流通道,增强流体的流动能力和增加了明显的渗透率。核心与低渗透岩石颗粒的分选差,和小颗粒被长期注水充满了更大的洞在某种程度上,这是可以降低渗透率。

3.2.3。恒速压汞测试的结果

在大庆油田,三个典型的核心从i型形成,形成ⅱ型,和iii型形成,分别和渗透率 μ米², μ米², μ米²,分别。长期注水各自的孔喉结构的影响进行了分析。原自吸和排水曲线如图11。孔隙分布在水开图所示12水驱动之前,喉道半径分布如图13。在不同渗透率条件下,岩石的孔隙半径分布样本没有明显的变化,和孔隙结构分布往往是正态分布。不同,样品不同的喉道半径分布具有不同渗透率和呈现一定的规律性。样品具有高渗透性,喉道半径分布比较宽;对于低渗透的样品,喉道半径分布变得狭窄,峰值集中在小的喉咙。相对应的喉道半径三个岩石样本的喉咙分布峰值不同磁导率是10.3μ14.7米,μm, 17μm,分别和喉道半径增加,岩样渗透率的增加。这表明喉咙特征,而非孔隙特征,控制岩石样本的渗流特征。核心的喉道半径分布高于水开后如图14。

根据图14,喉咙小半径的贡献在低渗透岩心渗透率降低,峰值附近的略微增加,但有些喉咙堵住了。介质的渗透率核心,喉咙的孔隙通道通畅是由于粘土注水后脱落,这提高了流体渗流能力。这是可能的,一些相对较大的喉咙长期注水后出现。效果的核心,改变注水前后的主要流路径。1 - 11的喉咙,半径μm和日μm增加贡献流注水后,有一个新的喉咙21 - 25日的半径μm,这表明一些喉咙的孔隙通道通畅是由于粘土注水后脱落,所以,流体的流动能力增强。这是可能的,一些相对较大的喉咙注水后出现。与此同时,孔喉阻塞的一部分。这表明效果水库非常有利于主导渗透通道的发展。

3.3。长期注水后的分形描述岩心孔隙结构

为了研究长期注水微孔结构的影响,有必要计算岩心孔隙结构的分形维数在不同含水阶段和分析分形特征。核心样品B经历了一个长期注水试验,这是作为一个例子来分析长期注水对微孔结构的影响。基于恒压压汞实验数据的核心示例B(渗透率 μ米²)在四个不同含水阶段的初始nonwater开车,水在含水75%,推动水在含水85%,开车开车和水的含水95%,核心孔隙的分形维数分析了方程(4)。在双对数坐标系下,和应该互相符合。的分形维数可以从直线的斜率,入口处和毛细力可以获得的拦截。

岩心孔隙结构的分形特征在四含水阶段的核心示例B由两阶段拟合方法进行了分析。上部分反映了大孔喉的孔隙结构特征和较低的部分反映了小孔隙的孔隙结构特征。分析结果如图14。分形维数分析结果不同含水阶段的核心B表所示1。

根据图15大孔隙的分形维数在不同含水阶段明显小于小的孔喉,这表明,大孔隙喉的孔隙结构是更好的比小的孔喉;更重要的是,长期注水后,大孔隙的分形维数的喉咙随着含水率的增加减少,大孔隙的喉咙会变得越来越大,内壁是光滑、均匀系数会增加;小孔隙的分形维数的喉咙会增加。数量增加,含水量的增加,反映出微观异质性受水的增强。根据压汞数据的分析结果,长期注水后随着含水率的增加,孔喉半径的增加,但孔喉结构的复杂性增加。大孔隙的喉咙变得越来越大,小孔隙的微观非均质性的喉咙变得更强大和更复杂。通过这种方式,注入水会优先进入大孔隙的喉咙,也为有优势通道形成创造了条件。分形维数的变化范围很小在含水量为75%,但分形维数的变化范围大的75%和95%之间。

大孔隙的分形维数的喉咙和针孔的喉咙以下的分形维数与总孔喉见方程(7)。 在哪里表示总孔隙的分形维数的喉咙,表示的分形维数较大的孔喉,和表示的分形维数较小的孔喉。

大孔隙的形成过程可以看作是两个过程:地方储层渗透率的增加,同时地方储层渗透率的降低。然而,大孔隙的微观本质是反映在孔隙结构的分形维数的变化。此外,孔隙结构的分形维数的演化规律和含水的变化在不同的储集岩的性质是不同的。因此,建立了储层孔隙结构。动态演化模式的数学模型结构的分形维数可以结合宏观和微观定量解决问题的数学描述大孔隙的形成和演化。

短期在大庆油田注水条件下,注入水对储层的影响侵蚀和浸不明显,这表明,储集岩的分形维数变化小的初始阶段,它属于温和的增长阶段。与注入水和注水时间的增加,注入水的长期侵蚀和浸对孔隙结构有很大的影响。然而,由于岩石胶结强度和粘土含量的限制,储层分形维数的变化往往是温和的超高水降至98%。在一般情况下,孔隙结构的分形维数的进化在大庆油田第一个温柔,然后上升,温柔。根据分形维数的变化,指数演化模型可以用来描述分形维数在中间的进化和低含水阶段,但在高含水阶段,建立分形维数的变化模型根据上升一半山脊分布函数(41)所示的方程(8)和方程(9)。

储层主要由大毛孔和喉咙,

和储层主要由小毛孔和喉咙,

在哪里和都是含水的分形维数的75%;是一个分形系数;表示倍数降低分形维数,这是由岩石属性;代表一个多重分形维数的增加,这是由岩石属性;表示含水,分数。

基于孔隙结构的分形演化模型在不同的含水率条件下,分形维数之间的关系和含水率计算通过使用数据表1,如图16。可以看出,孔喉的分形演化数学模型是在良好的协议与实际测试数据。因此,它可以定量描述储层微孔结构的分形维数的演化。

4所示。结论

(1)长期注水将导致一些矿物的溶解;粘土矿物的一部分填充毛孔会冲走,粘土矿物的平均总量将减少,整体孔隙结构的核心,已经有了很大的改变,而且大部分的毛孔会变得更大。同时,由于粘土矿物的侵蚀和迁移,当地的毛孔也受阻,使毛孔较小的一小部分(2)长期注水冲刷将导致复杂储层的微观孔隙结构的变化,和整体孔隙特征往往会变得更好。大孔的连接变得更好,异质性的程度降低。相反,小孔隙的微观非均质性变得越来越强。一般而言,水库的异质性较低孔隙度和渗透率随注水时间的流逝。这些进化特征无疑会导致注入水更愿意进入更大的毛孔和喉咙,这将为主要渠道的形成创造条件(3)基于分形理论和孔隙结构的进化模型在不同含水阶段长期注水,micropore-throat结构演化模型的核心是建立,和数学含水率和孔隙结构的分形维数之间的关系的核心是获得,而定量描述孔隙结构的复杂性和演化规律。分形维数越大,更严重的微观非均质性

数据可用性

使用的数据来支持本研究的结果包括在本文中。

的利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突有关的出版。

确认

这项研究得到了国家自然科学基金(青年项目)(批准号51804076),黑龙江省自然科学基金(青年项目)(批准号QC2018047),东北石油大学青年科学基金(批准号2019 nl-02),和研究起始东北石油大学的基础(批准号2019 kq15)。

引用

1. l .朱问:Du, x江et al .,“三大矛盾的特点和策略为陆相多层砂岩油藏在超高含水阶段,“学报学报,36卷,不。2、210 - 216年,2015页。视图:谷歌学术搜索
2. 问:杜”,变化规律和微观机理的渗透率砂岩储层在长期注水开发,“学报学报,37卷,不。9日,第1164 - 1159页,2016年。视图:谷歌学术搜索
3. j·h·j .问:陈问:问:Wang Xiao et al .,“水pre-separation技术的发展现状和前景产生液体在高含水油井,”学报学报第41卷。。11日,第1444 - 1434页,2020年。视图:谷歌学术搜索
4. 问:l . Du b .问:歌曲,l·h·朱”的挑战和对策Lasaxing油田注水开发的超厚watercut期间,“大庆石油地质与发展,38卷,不。5,189 - 194年,2019页。视图:谷歌学术搜索
5. z h·l .扁j .关毛,x d .榉和g .问:汉”对储层孔隙结构影响电气性能和测井评价,“应用地球物理,11卷,不。4、374 - 383年,2014页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
6. r·g·劳克斯,”回顾的重要性在第三系砂岩次生溶蚀孔隙在德克萨斯州墨西哥湾,”墨西哥湾沿岸地质协会社会事务,55卷,第455 - 447页,2005年。视图:谷歌学术搜索
7. j . y . Li Yang z盘,w .通“煤纳米级孔隙结构和力学性能分析:一个洞察力结合AFM、SEM图像,”燃料第116352条,卷。260年,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
8. j .严x, s . Zhang et al .,“敏感参数的核磁共振T2谱及其应用程序在测井孔隙结构表征和评价简介:一个案例研究从张7三叠系,Heshui地区,鄂尔多斯盆地,中国西北,”海洋和石油地质学卷,111年,第239 - 230页,2020年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
9. l . Hao-ran h . Xu-ri y cheng和t . Zheng-wu”研究的低渗透性砂岩单向水星入侵porosimetry,”化学和技术的燃料和油,54卷,不。4、476 - 483年,2018页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
10. 李l . (j . h . Tang和j .郭”分形孔隙结构模型和多层分形吸附在页岩,”分形,22卷,不。3,1440010条,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
11. y杨和刘,“估计和建模与压力有关的气体扩散系数对煤炭:分形理论基础的方法,”燃料卷,253年,第606 - 588页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
12. n . Golsanami x张严w . et al .,“NMR-based研究孔隙类型的贡献弹性响应的储集岩,“能量,14卷,不。5,1513 - 1538年,2021页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
13. j . h . m . Thomeer”引入孔隙几何因子定义的毛细管压力曲线,“《石油技术,12卷,不。3、73 - 77年,1960页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
14. l . Leal r·索尔a . Quaglia j·c·波勒斯和h . Lazarde“双峰压汞毛细管压力曲线的行为及其与孔隙几何形状的关系,岩石质量和生产性能的叠层和异构水库”SPE拉美和加勒比石油工程会议布宜诺斯艾利斯,阿根廷,2001。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
15. c . Zhang y Cheng和c,“渗透相结合预测方法的一种改进的电气测量和压汞毛细管压力数据,”地球物理与工程杂志》上,14卷,不。1,第142 - 132页,2017。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
16. n . Golsanami e . Bakhshi严w . et al .,“地质参数和阿奇的系数之间的关系断裂的碳酸盐岩储层:一个新的见解,“能源,一个部分:复苏,利用率和环境影响,卷2,页1 - 25,2020。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
17. 关,w . Hu y, r·马和马z,“预测油水相对渗透率的分形方法在超高含水阶段,“国际期刊的传热传质卷,130年,第1052 - 1045页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
18. 郑胜耀吴”,由长期注入油层参数的变化规则洗水及其对开发效果的影响,“石油地质学和恢复效率,11卷,不。2、9 - 11,2004页。视图:谷歌学术搜索
19. s . f .阴”发展历程的储层参数的变化特征注水的分流河道砂体,“石油地质学及在大庆油田开发,34卷,不。4、69 - 72年,2015页。视图:谷歌学术搜索
20. 李y”,宏观参数的变化规律和大陆断裂盆地油藏的动态模型,”学报学报,26卷,不。2、65 - 68年,2005页。视图:谷歌学术搜索
21. s·w·泰勒和s . w . Wheatcraft“在土壤保水性、分形过程”水资源研究,26卷,不。5,1047 - 1054年,1990页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
22. b和j·李,“一些多孔介质分形的特点。”分形,9卷,不。3、365 - 372年,2001页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
23. 崔,y, z . Wu x Cheng和j . Trivedi”的分形模型定量评估的影响自吸和位移的复苏紧水库、”石油科学与工程》杂志上第108120条,卷。198年,2021年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
24. a·j·卡茨和a·h·汤普森,“分形砂岩孔隙:影响导电率和孔隙的形成,“物理评论快报,54卷,不。12日,第1328 - 1325页,1985年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
25. 比比曼德布洛特,大自然的分形几何,弗里曼,纽约,1983年。
26. b . Yu”分析分形多孔介质的流动,”应用力学的评论,卷61,不。5日,第50801条,2008年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
27. r·f·Angulo诉阿尔瓦拉多,h·冈萨雷斯,“从压汞毛细管测试,分形维度”SPE拉丁美洲石油工程会议1992年,加拉加斯,委内瑞拉,。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
28. g·佩雷斯和a . k . Chopra”评价的分形模型来描述储层非均质性和性能,”SPE地层评价,12卷,不。1,第72 - 65页,1997。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
29. p . p .沈、刘m . x和f·s·贾,“分形技术在储层中的应用发展,”SPE国际石油和天然气在中国会展1998年,北京,中国。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
30. k·w·李,“使用分形几何特征的岩石非均质性,”SPE国际热操作和重油研讨会和西部地区会议贝克尔斯菲市,加利福尼亚,2004年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
31. 李k和r·n·霍恩”毛细管压力曲线的分形建模间歇泉岩石,“地热学,35卷,不。2、198 - 207年,2006页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
32. k和h赵”,自吸速率的分形预测模型”,多孔介质中传输,卷91,不。2、363 - 376年,2012页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
33. c . y . Chen沈、p . Lu和y黄”作用液体流动行为在多孔介质的孔隙结构特征是分形几何,”化学工程和处理:过程强化卷,87年,第80 - 75页,2014年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
34. x, g .姚明,c罗et al .,“毛细管压力曲线确定基于一个2 D横量截面分析通过分形几何:之间的一座桥梁2 D和3 D应承担的多孔介质的孔隙结构,”地球物理学研究杂志:固体地球,卷124,不。3、2352 - 2367年,2019页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
35. e . p . Verrecchia”孔喉形态指数之间的关系(“a”)和分形维数(D f)在碳酸盐岩孔隙网络;讨论。”沉积研究期刊》的研究,卷65,不。4、701 - 702年,1995页。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
36. l . Kouqi欧迈赫迪,k .凌云,“分形和多重分形特征在巴肯页岩孔隙喉咙,“多孔介质中传输卷,126年,第598 - 579页,2019年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
37. y, w z, j . h .秦x h . Liu j·l·郑和h . b .歌曲,“定量描述复杂的装配孔喉多孔介质分形,“Meitan学报、中国煤炭学会杂志》上,45卷,不。5,1845 - 1854年,2020页。视图:谷歌学术搜索
38. h·w . Li赵,李,w .太阳,l . Wang和b·李,“一个分形多孔介质的有效应力模型和影响因素的分析,“结果在物理,8卷,第925 - 920页,2018年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
39. w·华非线性渗流机理和动态评价模型的贼区在超高含水阶段东北石油大学,2017。
40. b·肖j .风扇,f .叮”预测非饱和多孔介质的相对渗透率基于分形理论和蒙特卡罗模拟法,”能源和燃料,26卷,不。11日,第6978 - 6971页,2012年。视图:出版商的网站|谷歌学术搜索
41. x z h·戴y . Liu问:秋和j·s·汉,“保护设备的状态评估方法基于变权模糊综合评价,“电气测量及仪表,卷。58岁的没有。4、150 - 157年,2021页。视图:谷歌学术搜索

版权

版权©2021王Fengjiao et al。这是一个开放分布式下文章知识共享归属许可,它允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。