保泰-的A2 -贾,非盟-卡纳尔Aaditya盟——Weijermars路德PY - 2020 DA - 2020/10/13 TI -比较天然裂缝性储层的流解决方案使用复杂的分析方法(CAM)和嵌入离散裂缝模型(EDFM):基本设计差异和改进的扩展方法SP - 8838540六世- 2020 AB -本研究比较流路径与天然裂缝储层,解决了复杂的分析方法(CAM),那些解决嵌入式离散裂缝模型(EDFM)。一个目标是定义扩展规则的强度(流量)离散自然骨折中使用凸轮模型,理论上以前定义的基于预期的流动变形。定量指标的主要障碍凸轮与EDFM结果是这两种方法的每一个自然骨折占不同的假设和输入参数。例如,EDFM尺度天然裂缝渗透率的基于三次方程,而凸轮使用通量的力量。结果从凸轮和EDFM用于规模的通量强度自然骨折和提高凸轮的等效渗透率对比评估。计算凸轮的渗透率对比增强的速度比自然骨折非微扰矩阵内部流体速度。流量和压力的一个重要优势模型基于凸轮高分辨率没有复杂的网格。粒子跟踪结果提出了骨折的不同的渗透系数从透水不透气。SN - 1468 - 8115 UR - https://doi.org/10.1155/2020/8838540 - 10.1155 / 2020/8838540摩根富林明Geofluids PB - Hindawi KW - ER