TY -的A2 Nemeth乔盟——罗埃胡德AU -巴,Crysta AU -雅各布森,达斯汀AU -康威,梅勒妮AU - Cheng霁盟——哈,伊兰PY - 2020 DA - 2020/02/12 TI -一个横断面研究主观热评估儿童通过触诊:父亲一样可靠的母亲吗?SP - 3534267 VL - 2020 AB - 背景。发热在儿科患者中很常见。通常情况下，父母仅依靠触诊来判断孩子的发烧。当前研究的目的是确定父母通过触诊检测孩子发烧的准确性。 方法。一项前瞻性横断面研究是在一家三级儿科医院的急诊科进行的。婴儿和儿童，0-4岁，与父母一起到急诊室就诊。父母被分别询问他们的孩子是否发烧，如果发烧，就要求通过触诊来评估体温。护士测得了直肠温度。主要结果测量是父亲和母亲检测发烧的准确性。 结果。共有170名儿童和他们的父母参与了这项研究。儿童、母亲和父亲的平均年龄分别为18.9 (SD 0.8)个月、31.1 (SD 6.4)岁和33.7 (SD 6.9)岁。通过触诊评估发热的能力在母亲和父亲之间没有发现显著的统计学差异(或0.65,95%可信区间0.39，- 1.08)。触诊对母亲和父亲的发热检出率分别为86.4%和88.2%(对母亲的特异性为54.2%，对父亲的特异性为43.1%)。总体阴性预测值为65.9%(95%可信区间55%-75.7%)，阳性预测值为75.7%(95%可信区间69.9%-80.8%)。 结论。母亲和父亲通过触诊准确评估孩子发烧的能力没有区别。低的阳性预测值和阴性预测值表明，如果没有测量温度，医生不能依赖父母的报告。SN - 2090-2840 UR - https://doi.org/10.1155/2020/3534267 DO - 10.1155/2020/3534267 JF - Emergency Medicine International PB - Hindawi KW - ER -