TY -的A2 -金,翟w·朱盟——Aiqun盟——张Jingping盟——张Huilin盟——刘,肖PY - 2019 DA - 2019/11/14 TI -比较中国观赏风景和三个区县的信度和效度分类标准和澳大拉西亚的分流比例SP - 8490152六世- 2019 AB -紧急分类是一个重要的工具优先紧急或重要的病人,需要调查和评估及其影响。本观察性研究旨在比较中国四级三区分诊标准(CHT)与澳大拉西亚分诊量表(ATS)在某综合医院成人急诊科的信度和效度。2016-01 ~ 2017-01期间，由12名护士分别对254例患者和1552例患者进行现场独立分流，评估量表的信度和效度。内部信度，如评估加权 k得分:CHT为0.686 (95% CI 0.608-0.757)， ATS为0.731 (95% CI 0.663-0.790) kCHT与ATS之间的得分为0.630(95%可信区间为0.594-0.669)。体温、呼吸、脉搏、血氧饱和度、等候时间、治疗时间、紧急处置、住院率及死亡率与CHT及ATS的分类水平( p < 0.001 )。预测重症监护治疗的CHT和ATS的受者工作特征曲线下面积(AUROC)值分别为0.845 (95% CI: 0.825-0.866)和0.740 (95% CI: 0.715-0.765)。本研究结果之信度与效度均为中等，可用于急诊科之危重症诊断。在结构和内容上，有必要进一步完善分诊制度。SN - 2090-2840 UR - https://doi.org/10.1155/2019/8490152 DO - 10.1155/2019/8490152 JF - Emergency Medicine International PB - Hindawi KW - ER -