ty -jour a2 -chong，chee -fah au -khine，hnin au -goldman，David L. au -avner，Jeffrey R. Py- 2014 DA- 2014/2014/06/01 TI- ti -Postpneumocococococcal疫苗时代：比较小儿急诊医学和普通急诊医学医师SP -702053 VL -2014 AB- 背景。这项研究的主要目的是比较一般急诊医师（GEMP）和儿科急诊医学医生（PEMP）的管理实践，以比较良好的年轻高温儿童。 方法。我们回顾性地审查了3-36个月大的高温儿童的图表，他们向一家大型城市儿童医院（PED），由PEMPS组成的大型城市儿童医院（PED）或由Gemps组成的大型城市通用急诊室（GED）。收集了人口统计，免疫状态，实验室测试，抗生素使用情况和最终诊断。 结果。审查了224例PED和237例GED病例。Pemps看到的儿童的CXR较少（23（10.3％）对51（21.5％）， p = 0.001 ）并进行了更快的病毒测试（102（45％）对40（17％）， p < 0.0001 ）。在PED中，病毒感染的诊断更为常见，而在GED中，细菌感染（包括中耳炎）的诊断更为常见。GED患者有更多的处方抗生素（41％对27％， p = 0.002 ），虽然更多的PED患者接受了oseltamivir治疗（6.7％对0.4％，但 p < 0.001 ）。 结论。我们的发现确定了Pemps和Gemps对年轻，良好的高温孩子的护理的重要差异，并强调了对护理的标准化的需求。SN -2090-2840 UR -https：//doi.org/10.1155/2014/702053 do -10.1155/2014/2014/702053 JF-急诊医学国际PB -Hindawi Publishing Corporation kw -er- er- er- er- er-