ty -jour a2 -khanavi，mahnaz au -lu，Qiang au -xu，jiamin au -li- li，Qian au -wu -wu -wenzhen au -wu -wu -wu，yuling au -xie -xie，jianhui au -yang -yang，Yang，Yang，Yang，Yang，Xiaobo py -2021 Da -2021 Da -20221/20221/20221/20221/03/18 TI-红花注射急性冠状动脉综合征SP -6617772 VL -2021 AB-的治疗功效和安全性 背景。红花注射（SFI）是一种流行的中国专利药物，通常用于治疗中国急性冠状动脉综合征（ACS）。该研究旨在科学地估计SFI对ACS患者的临床功效。 方法。从创始日期到2020年9月8日，都检索了八个电子数据库，以进行合格的研究。采用了优势比（OR）来评估总有效率，ECG改善和不良反应，并使用平均差异（MD）来评估出血索引以及LVEF。 结果。纳入了16项涉及1620名AC患者的随机对照试验。结果表明，与单独的常规药物相比，SFI与常规治疗相结合，明显提高了总有效率（OR = 3.66，95％CI [2.73，4.90]，4.90]， p < 0.00001 ），心电图改进（OR = 2.85，95％CI [2.04，3.99]， p < 0.00001 ）和LVEF（MD = 5.13，95％CI [3.73，6.53]， p < 0.00001 ）。此外，SFI与常规治疗相结合，显着降低了包括BV在内的Hexorheology指数（MD = -0.95，95％CI [-1.76，-0.13]，-0.13]， p = 0.02 ），HCT（MD = -2.37，95％CI [-3.25，-1.50]， p < 0.00001 ），fib（MD = -0.44，95％CI [-0.60，-0.29]， p < 0.00001 ）和PAR（OR = -7.65，95％CI [-10.16，-5.14]， p < 0.00001 ）。但是，没有观察到明显的对比度可以将PV的实验和对照团队联系起来（MD = -0.42，95％CI [-0.83，0.00]，0.00]，0.00]， p = 0.05 ）和不良反应（OR = 0.59，95％CI [0.13，2.74]， p = 0.50 ）。 结论。尽管这项荟萃分析存在局限性，但结果表明SFI和常规组合药物是ACS患者的有效且相对安全的治疗。SN -1741-427X UR -https：//doi.org/10.1155/2021/6617772 do -10.1155/2021/6617772 JF-基于证据的互补和替代药物