TY -的A2曾Xianwei盟——王、七盟——张Yi-Qun盟——秋Han-Cheng盟——姚明,Yin-Dan盟——刘Ao-Fei AU -李,陈盟——江Wei-Jian PY - 2021 DA - 2021/10/06 TI -血管再通治疗急性缺血性中风引起的大动脉闭塞在老年人:比较分析的“老人”和“老年人”SP - 3579074六世- 2021 AB - 客观的。的有效性和安全性评估血管再通治疗急性缺血性中风(AIS)引起的大动脉闭塞(老挝)在不同患者60 - 79岁和≥80岁的患者。 方法。我们分析了潜在的数据老挝(≥60岁)患者接受血管再通治疗的血管神经外科,中风保健和研究所的新时代,解放军医学中心火箭部队特点,从2013年11月到2017年7月。老年病人之间的数据比较(60 - 79岁)和老年病人(≥80岁)。血管再通治疗的有效性评估使用90天的改良Rankin规模(夫人)得分,在安全评估的症状性颅内出血(西奇),在30天内死亡。 结果。共有151名患者与AIS由老挝纳入本研究。七十三名患者(48.3%[73/151])有一个总体有利的结果(夫人得分0 - 2)治疗后。更高比例的病人在老年人组显示良好的结果相比,老年人组(58.6%(34/58)和41.6%(39/93),分别; P = 0.046 )。西奇的发病率(分别为12.7%和16.13%; P = 0.561 )和死亡率(分别为10.3%和7.5%; P = 0.548 30天内)两组之间没有明显不同。 结论。老挝更有效的血管再通治疗老年患者与老年病人,而血管再通治疗的安全性比较这两组之间。SN - 0278 - 0240 UR - https://doi.org/10.1155/2021/3579074 - 10.1155 / 2021/3579074摩根富林明疾病标记PB - Hindawi KW - ER